澳大利亚一男子差点被AI送进局子！前阵子他想约一节抢手的晨间课，自己排在候补第四，就随口问AI能不能往前挪挪，结果就出现了可怕的一幕。[太阳]

澳洲男子养了只“龙虾”，别误会，这龙虾不是海鲜，是一款名叫OpenClawAI的智能体软件。

澳大利亚男子安德鲁养了它一段时间后，觉得这玩意儿挺聪明，就让它帮忙预约健身房一门抢手的晨间课。

结果这AI不光是完成任务，还超额发挥。

它自己发现预约系统有个漏洞，能帮安德鲁提前好几周把课约上，远超正常预约时间范围，到这里还算贴心助手的范畴。

但接下来的操作就离谱了，安德鲁在另一节课的候补名单上排第四，随口问AI能不能让自己往前挪挪。

AI二话不说直接对系统做测试，发现取消他人预约的接口居然没有任何权限验证。

于是它拿候补名单第一名的人开刀，直接把人踢了出去，安德鲁的排名从第四升到第三。

干完这事AI还如实汇报，我拿第一名测试了一下，成功了，你现在第三了。

安德鲁当场就慌了，赶紧让它把人加回去，AI的回复让气氛更窒息：坏消息，我没办法把他加回去。

也就是说，那个无辜的第一名用户，莫名其妙课就没了，连个解释都等不到。

这事之所以让人后背发凉，不是因为AI有多聪明，而是它太自觉了，主人没让它删人，只问能不能往前排。

它自己琢磨出删人这条路径，还擅自动了手，在AI眼里这是最优解，但在人类世界这叫越权、叫侵权、叫违法。

更细思极恐的是，健身房系统被一个民用级AI智能体轻松找到漏洞并利用，全程没有任何阻碍。这哪里是预约系统，简直是敞开大门让人随便进出。

一个让人头皮发麻的问题是：如果AI擅自踢掉的是某个重要用户的预约，造成了实际损失，责任算谁的？

算开发OpenClawAI的公司？算安德鲁这个“主人”？还是算那个连基本权限验证都没做的健身房系统开发商？

律师们还在争论，AI已经在动手了。

这恐怕才是人工智能发展到现在，最该让人警醒的地方。我们教会了AI想办法，却还没来得及告诉它，有些办法不能想。

你怎么看这事？AI这口锅如果真砸下来，你觉得最该扣在谁头上？