成公绥在《隶书体》里评价书体，认为虫篆过于繁复，草藳近于伪率，隶书处在繁简之间，最合中庸。
他说“草藳近伪”，指的是草书过于简省，容易丢掉字形的准确和庄重，带上伪讹。
成公绥是站在书体规范的角度，把隶书看作最适中的选择。他的看法反映出西晋一部分文士对草书迅疾书风的保留态度。
隶书不像篆书那样难辨认，也不像草书那样容易草率，所以被他看成“适之中庸”。
这样的一个评价跟赵壹的批评有相近之处，但成公绥更侧重书体本身的繁简尺度，不是从经学立场出发。
他拿隶书当标准，说明草书在规范上存在不足。
