CBA最新消息：据知名篮球记者宋翔发文表示，江苏男篮的庞峥麟与深圳男篮的贺希宁之间的配合逐渐增加，这可能是中国男篮后场可以更多尝试的组合。

我认为，庞峥麟和贺希宁这组搭档值得中国男篮继续试，但现在就把两个人写成“稳进最终12人”，还是把话说满了。

8月13日中国男篮83比78击败乌拉圭，新华社写得很清楚：第四节庞峥麟先抢断，助攻朱俊龙命中底角远投，接着又在快攻中送出妙传，贺希宁完成上篮。

贺希宁全场拿到17分，也是中国队得分最高的球员，这个回合至少说明，两个人之间已经打出了比较清楚的持球和终结配合。

我更愿意说，这场球真正值得看的，不是谁压过谁，而是两个人放在一起时，职责没有打架。

庞峥麟负责把球带过第一道压力，寻找转换和传球机会，贺希宁可以把更多精力放在冲击篮筐、无球移动和终结上。

国家队后场怕的不是没人会打，而是几个人都得拿着球才能发挥，球一停，整体进攻也跟着停下来。

这组搭档的看点，恰好是一个人把回合启动起来，一个人去完成回合。

国际篮联7月公布的中国队世预赛第三窗口期12人名单里，庞峥麟和贺希宁都在其中。

FIBA登记位置里，庞峥麟身高1米83，位置为得分后卫；贺希宁身高1米93，登记为小前锋。

这也挺有意思，外界把他们称为“后场组合”，更像是在讲两个人在场上的功能，不是非得把贺希宁改成传统二号位，也不是说庞峥麟只能按照传统一号位的方式打球。

在我看来，这一点反而比位置名称更有价值，国家队比赛里，后卫未必非得一个人从头到尾包办组织，锋线也不能只站着等球。

谁能推进，谁能处理第二次传球，谁能在防守收缩以后完成终结，才是教练组更值得观察的内容。

庞峥麟如果能扛住持球压力，贺希宁就能把更多体能留给突破、防守和转换；贺希宁持续冲击篮筐，庞峥麟面对的传球选择也会更多。

这种互补关系，比单纯讨论谁是控卫、谁是分卫更有意义，贺希宁这段国家队比赛里的进攻状态确实不错。

7月27日面对喀麦隆，他拿到全队最高的25分；8月13日打乌拉圭，他又得到全队最高17分。

连续出现这样的得分表现，至少能说明他目前的终结状态很有竞争力。

可把“状态很好”直接升级成“这支中国男篮得分能力最强”，那就已经从比赛事实跨到了个人评价。

篮球里的“最强得分手”很难靠一两场球确定，还得看出手权、效率、对手强度、关键回合以及不同阵容里的表现。

贺希宁可以说是眼下非常重要的攻击点，却没必要为了突出他的价值，提前给他加一个没有官方依据的“队内最强”标签。

庞峥麟也是这个道理，一些文章说他是“目前这支中国男篮最会控球的人”，这个说法目前没有中国篮协、新华社或FIBA的官方评价作支撑。

控球也不是单纯看运球稳不稳，还包括失误控制、挡拆阅读、推进速度、遭遇夹击后的出球以及能不能把队友带进进攻节奏。

我觉得庞峥麟现在更值得肯定的，是他敢在国家队高强度回合里做选择。8月13日第四节连续制造得分机会，就是很具体的比赛样本。

一个好回合能让教练继续给机会，可要从“有亮点”变成“国家队稳定组织点”，还得靠后面的正式比赛慢慢证明。

至于廖三宁，也没必要为了抬庞峥麟去踩他，说廖三宁“组织进攻比较拖拉”，属于个人观感，并不是权威报道给出的结论。

6月中国篮协公布的集训名单中，廖三宁、庞峥麟、贺希宁都在，郭士强谈选人时提到的考量包括竞技状态、伤病情况、年龄结构以及不同对手。

我的理解是，国家队真正需要解决的问题，是不同后卫组合分别能解决什么问题，而不是在网上给几个人提前排出一二三名。

庞峥麟和廖三宁完全可以是两种不同的解法。

FIBA资料显示，廖三宁身高1米91，庞峥麟1米83，两个人的身体条件本来就不一样。

需要后卫增加尺寸、直接冲击禁区时，廖三宁有他的价值；需要加快衔接、把球尽快送到合适位置时，庞峥麟也有自己的用处。

成熟的国家队，本来就不该只准备一把钥匙。

还有一个说法必须说清楚，就是“庞峥麟和贺希宁肯定进入最终12人大名单”。

两个人确实进入过7月6日世预赛第三窗口期的正式12人名单，这说明他们已经获得过教练组在正式比赛中的使用和信任。

可8月13日热身赛的人员选择，不能自动等同于下一阶段世预赛的最终报名名单。

FIBA赛程显示，中国队下一阶段将在8月27日客场对阵卡塔尔，最终参赛人员还是应该以中国篮球之队、中国篮协或FIBA赛前正式公布的信息为准。

我的结论不复杂：这组搭档值得继续尝试，位置竞争也该回到训练和比赛本身。

少一点提前封神，也少一点踩一捧一，让每名球员靠实际表现赢得机会，尊重团队协作、尊重教练组选择，这比提前替12人名单盖章更有价值。