“被白 P 了？”武汉，一女子找了个非洲籍丈夫，可结婚之后，丈夫不 断 出 轨，随意和别人发 生 关 系，女子实在无法接受，房子是她婚前财产，婚后买了家电，两人一起还贷，女子起诉离婚，以为丈夫是过错方，理应净身出户，可万万没有想到，结果令女子无法接受！

一女子脑子一热，和一非洲籍男子恋爱结婚，她以为找到了 爱 情，实际对方压根不是这么想的。

在男子心里，根本就没有家庭的意识，别说是一张结婚证书，哪怕是妻子天天看着，也挡不住他出 轨 的脚步。

很快，丈夫的行径被女子发现，女子痛苦不堪，起初的时候，她忍耐下来。

可到后来，她发现丈夫多次 出 轨，根本停不下来，女子忍无可忍，立马向法院起诉离婚。

女子以为，房子是她婚前买的，和男子没半毛钱的关系。

并且，男子在婚姻存续期间出轨，属于过错方，一定会让他净身出户。

可经过法院的调解，女子大失所望，可她又想快速离婚，最终还是和男子签了离婚协议。

协议上写着，女子要向男方支付17万元补偿，双方各自拿回个人的生活用品和首饰。

结果出来，很多人就意难平了，这不是倒反天罡了了吗？

女子就是结了个婚，明明是对方多次出轨，屡教不改，属于是婚内的过错方。

因此，大家和女子起初认为的一样，以为在离婚时，过错方应少分财产，甚至净身出户。

也就是说，凭啥是男子出 轨 ，女子还要给他赔偿？

其实，这17万并不是女方因为男方出 轨做出的赔偿，而是婚后两人共同偿还的房贷，和房屋在婚后产生的增值部分的补偿。

法律并没有规定，出 轨就可以剥夺对方分割婚后共同还贷权益的资格，律上并不存在出 轨就必须净身出户的条文。

也就是说，感情对错是一回事，财产核算要依据法条，虽然情理上令人难以接受，但调解结果完全符合现行的司法规则。

有人认为，出轨方必须净身出户，家庭是两个人共同经营维护的，一方出轨就等同放弃家庭的一切权利，所以净身出户是必然的。

也有人说，法院的调解没问题啊，房子虽然是女方婚前单独买的，但是婚后双方一起还了房贷呀，房子也增值了，那一部分属于夫妻共同财产，离婚时自然是要分的。

《最高人院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第78条规定: 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并贷款，婚后共同还贷，房产登记在首付方名下，离婚时房产归登记一方，登记方应当补偿另一方婚后共同还贷款项以及房屋对应的增值收益。

房屋是女子婚前买的，产权归女子所有，婚后两人一起还房贷、添家电，也就是说，男子对房产有资金投入。

男子虽然是婚 内 出 轨，但不能抵消他婚后财产投入的补偿请求。

这也就是调解协议里17万元补偿的法律根源。

《民法典》第1091条第五项规定，有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

男子在婚后多次 出 轨，违背了夫妻之间的忠实义务。

女方作为无过错方，可以另行起诉男子，要他赔偿自己精 神 伤 害损失。

财产分割补偿与离 婚 精 神 损 害赔偿是两项独立诉求，不能互相抵扣。

女方可以在支付房产补偿之外，另行起诉，向出 轨的丈夫索要精 神 损 害赔偿费用。

对此，你怎么看？