印度人写了一篇文章，说中国看不起它。中印关系刚有点回暖的苗头，印度媒体人库马尔就写了篇文章，标题很直接，《中国看不上巴拉特，但可能仍需要一份协议》。

他说中国“看不上”印度的证据，是三本印度人写的中国游记。1981年，一个印度学者来中国，觉得中国贫穷但人民友善。2000年代，两个印度记者看到的却是“变富后的傲慢”，有人问“印度人是不是都这么黑”，商业场合印度人讲PPT，中方人员在台下睡着了。

然后库马尔得出结论：中国不就是有了点钱，凭什么看不起印度？

这个论证实在离谱。三本书横跨三十年，中国本身早就变了天，拿几个人的言行代表整个国家，跟盲人摸象没什么区别。

问题的根子不在中国的态度，在印度自己过度的自尊心。实力远不如印度的小国，中国对它们反而客气得多。因为对等原则很简单，你尊重我，我就尊重你。

库马尔还画了个饼：中国正忙着对付美国，没精力在西南方向纠缠，所以这是个“窗口期”，印度应该抓紧要价。

这话对了一半，中国愿意管控关系，不等于无条件让步。经济账摆在那，印度对华贸易逆差几百亿美元，供应链离不开中国制造，真要谈，印度手里的牌没自己想的那么多。

他还有句名言：印度太大，不可能成为谁的卫星；又太强，不可能被欺凌而不付代价。说得太满了。中国的印度洋布局不是非印度不可，巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉都是现成的支点。谁把自己当棋局中心漫天要价，最后往往发现自己被绕过去了。

面子是挣出来的，不是要出来的。一个国家的地位靠的是实力和格局，不是几篇打气文章。想被看得起，先得拿出让人看得起的本事。