【哈里王子和梅根结束加州流亡生活返回英国】

（华盛顿邮报）伦敦——哈里王子和苏塞克斯公爵夫人梅根正在搬回他们六年前逃离的王国中心地带，这让英国受传统束缚的王室生态系统——以及报道它的贪婪小报——陷入了疯狂的猜测：现在究竟该如何看待他们？

这对夫妇和他们的孩子，7 岁的阿奇王子和 5 岁的莉莉贝特公主，准备结束他们在加利福尼亚海岸的流亡生活。王室观察人士表示，像他们这样主动退出王室活跃成员行列，然后以边缘化平民身份重返王室的顶级王室成员，几乎没有先例。

一个关键的悬而未决的问题，集中在关于谁应承担已退位王室成员安保费用的长期争议上。到目前为止，关于该家族在伦敦以外建立非宫廷式住所后，是否会为其安排安保措施以及具体如何安排，官方尚未发表任何声明。

围绕他们社会地位的问题也存在诸多不确定性，包括是否参加正式和私人的家族活动，以及阿奇和莉莉贝特将扮演何种角色。

如果莉莉贝特在王位继承顺序上超越排在她前面的六位王室成员，她将成为首位从加利福尼亚女孩蜕变为英国女王的人——她出生在距离圣巴巴拉莱德贝特海滩三英里以内的地方。

哈里（王位继承顺位第五）和梅根于2020年放弃了“在职王室成员”的身份，他们在2021年接受奥普拉·温弗瑞采访时以及随后的Netflix纪录片系列中解释称，这是因为王室机构缺乏支持，且有时存在种族歧视——这一批评似乎不仅冒犯了他们的家人，也触怒了王国的许多民众。

这对夫妇移居北美，摆脱了王室头衔所带来的官方职责、安保团队和体制庇护，但保留了头衔、王位继承顺位，而且显然也保留了他们对公众想象力的吸引力——从他们回归时引发的轰动效应便可看出。

或许英国人最关心的问题是：他们为何要回到那个曾被他们痛斥为贪婪——如今又垂涎三尺——的媒体大军横行的国家？而且，为何偏偏是现在？

在伦敦《每日电讯报》和《太阳报》率先报道这对自我流放的夫妇即将归国的消息后，短短数小时内，关于其动机和时机的猜测便充斥了各大媒体报道和社交媒体帖子。

各种猜测五花八门，从哈里思乡之情，到其父查尔斯三世国王（目前正在接受癌症治疗）的健康状况，再到他们位于美国的纪录片和健康企业面临的财务问题。

王室传记作家兼评论员伊恩·洛伊德表示，他仍对这一出人意料的“重磅消息”感到震惊。

洛伊德认为，哈里此次回归可能还源于他意识到，鉴于自己与长兄威廉（威尔士亲王，极有可能成为下一任君主）之间存在深刻的裂痕，任何修复王室关系的努力都必须在查尔斯在位期间进行。

“他知道，将来如果威廉当了国王，自己就完全没有机会重返王室了，”他说。

但其他疑问层出不穷。“我们仍然不知道他们将住在哪里，孩子们将在哪里上学，”洛伊德说。

哈里和他的妻子将以平民身份回归——他们不再是那个他们曾离开、转而在南加州安家的王室体系的“租客”，但也并非完全置身事外。包括王室成员自己在内，似乎没有人完全确定这将使他们处于何种境地。

“我内心有个愤世嫉俗的声音认为，他们在美国的这段时光并没有取得什么实质性的成就，”洛伊德周四在电话采访中说道，并提到了这对夫妇此前与Spotify和Netflix达成的协议。

一位评论者表示，加利福尼亚州蒙特西托——这对夫妇的第二故乡——的阳光对一位英国贵族来说实在太强烈了。另一人指出，他们在加利福尼亚长达六年的居留，恰好使他们有资格享受英国的税收减免。

哈里此前曾表示，如果政府不能为其家人提供安保，他将不会返回，并辩称自己虽然放弃了工作，但风险等级并未降低。

他曾在英国法院耗费数年时间，试图争取保留其作为在职王室成员时享有的武装警察保护，但最终败诉。2025年5月，上诉法院一名法官裁定，他“无法证明公爵的怨愤能转化为挑战该决定的法律论据”。

另一项由他自费聘请伦敦大都会警察局提供保护的提议也被驳回。政府律师辩称，不应允许富人“购买”警察护卫。虽然这对夫妇定居加利福尼亚，但他们一直自费聘请私人安保人员，在家中和出行途中保护自己。

目前尚不清楚，随着该家庭将再次定居英国，政府在提供全职安保方面是否有所松动。

哈里于7月带着阿奇和莉莉贝特去探望了查尔斯，据称这是国王四年来首次见到自己的孙辈。

首相安迪·伯纳姆表示，这对夫妇的安全安排属于“私事”。

“这是哈里和梅根自己的事，我们祝愿他们在此次搬迁中一切顺利，”伯纳姆周四在访问约克郡时对记者说道。

内政部周四拒绝置评，并向记者表示：“英国政府的安保体系严谨且恰当。我们的长期政策是不提供有关这些安排的详细信息，因为这样做可能会损害其完整性并影响个人安全。”

但有迹象表明，甚至在报道这对夫妇回归之前，政府就已开始重新审视由国家资助安保的可能性。

除了他上诉失败一事外，负责王室安保的机构——王室及要员执行委员会——于2025年12月启动了对哈里安保状况的新一轮审查。

此举旨在完成对其家人的正式风险评估，此前因他缺席而导致该评估失效。一些评论员推测，这一决定为未来恢复全面保护留下了余地。

此外还有社交礼仪的安排。

一位熟悉国王想法、并以匿名方式讨论王室事务的人士表示，查尔斯已明确表示不会有“半进半出”的安排，这与他的母亲伊丽莎白二世女王制定的政策一脉相承。

按照这种王室观点，无论哈里和梅根居住在哪里，他们都将保持“非在职王室成员”的身份。但一旦他们真的搬到附近居住，这种区分可能就难以维持了。

“即使他们不是在职王室成员，也会与王室形成竞争，”洛伊德说道。他指出，鉴于在职王室成员人数已大幅缩减，且70岁以下者仅剩四人，媒体对他们的回归会“欣喜若狂”：44岁的威廉；他的妻子、44岁的威尔士王妃凯瑟琳（凯特·米德尔顿）； 爱德华王子（国王的弟弟），62岁；以及他的妻子索菲，61岁。

“每个人都会争先恐后地邀请哈里和梅根参加各种活动，”洛伊德说，“这肯定会让威廉和凯特很不高兴。”他预测，即使是像王室传统的圣诞节步行去教堂这样的仪式性活动，也可能变得“充满紧张气氛”。

与此同时，据报道，哈里和梅根的子女已报名于9月进入未公开名称的英国学校就读，两人回国后头衔均得以保留。

白金汉宫于2023年确认，根据1917年一项涉及君主孙辈的规定，这两名子女可以使用王子和公主的头衔。随着他们逐渐长大，预计将受到媒体的广泛关注。

一些评论人士指出，当前的局面正逐渐呈现出一种混合型、半公开半私人的角色模式——这正是哈里在与美国女演员梅根·马克尔结婚后，与王室其他成员关系首次恶化时，曾为其家庭寻求的。

但他的祖母伊丽莎白女王拒绝了这种安排，并宣称王室成员绝不能“半进半出”。

不过，《每日电讯报》王室记者卡米拉·托米尼表示，如今哈里和梅根可能已经“如愿以偿”。

“他们保留了蒙特西托的豪宅，在英国保留了一个据点，让孩子们在这里接受教育，还可以从事慈善活动，但不再是名副其实的王室成员，”托米尼在周四发布于X平台的一段视频中说道，“在我看来，这听起来就像是他们早在2020年就寻求的那种‘半进半出’的混合角色。”