孙中山去世前没有指定接班人，为何最后上位的是靠后的蒋介石？孙中山离世前，当时的蒋介石地位并不算高，加上孙中山没有指定继承人，论资历排名下来，蒋介石肯定是排不到前面的，随后后面走到了台前，可时间太短，积累不了多少声望。在这种情况下，为何蒋介石能够上位呢？
 
1925年3月，孙中山在北京病逝，留下两份遗嘱，只交代革命方向，没有点名谁来接掌国民党大权。
 
那个时候，论党内资历、威望，蒋介石根本排不到前面，排在他前面的，有执笔遗嘱的汪精卫、元老胡汉民、财政负责人廖仲恺、手握粤军的许崇智。蒋介石当时仅仅是黄埔军校校长，党内职务不高，手里只有黄埔新组建的部队。
 
这就是一个权力真空，孙中山在世，靠个人威望压住党内各派矛盾，人一走，元老、军队、左派右派，各方势力没有统一的领头人，争斗马上浮出水面。
 
一个团体，领袖去世又没定继承人，不是资历老就一定能掌权，汪精卫、胡汉民这些人，擅长党务、写文章，但是手里没有一支完全听自己调遣的嫡系部队，这是他们很大的短板。
 
1925年7月，广州成立国民政府，汪精卫当选国民政府主席，成为名义上的一号人物，胡汉民、许崇智、廖仲恺都身居高位，蒋介石只是军事委员会其中一名委员，依旧处在权力外圈。
 
没过多久，一件改写格局的大事发生，1925年8月20日早上，廖仲恺来到国民党中央党部门口准备开会，遭到枪手伏击，当场中弹遇害，这就是廖仲恺遇刺案，光天化日之下高官被杀，广州局势瞬间紧张。
 
之后成立特别委员会，汪精卫、许崇智、蒋介石三个人拿到全权，负责查案子、处置局势，调查线索牵扯到胡汉民的同族弟弟胡毅生，虽然没有实锤证明胡汉民参与刺杀，但是压力之下，胡汉民被迫离开广州前往苏联，离开了权力中心。
 
紧跟着，查到部分凶手背景和粤军有关系，蒋介石抓住这个由头，调动黄埔学生军包围许崇智的司令部，1925年9月，许崇智被迫交出军权，离开广州去上海，老牌粤军就此被蒋介石接收改编。
 
就这么短短一个多月，廖仲恺被杀，胡汉民、许崇智出局。原本排在蒋介石前面的几个人，一下子少掉三位。
 
廖案是蒋介石翻身的关键转折点，他本来只是军校校长，借着查办案件的机会，名正言顺收编粤军，掌握广州主要武装力量，直接挤入国民党最高核心层，不是说刺杀是他策划，但这件突发事件，实实在在给他送来了机会。
 
之后蒋介石带兵进行第二次东征，打垮陈炯明残余势力，军事上打出实打实的战果，黄埔嫡系部队威望进一步提升，但此时汪精卫依旧是国民政府主席，地位还在蒋介石之上。
 
1926年3月，发生中山舰事件，广州全城戒严，部分共产党员遭到扣押，第一军里面的共产党员被迫退出部队，这件事发生之后，汪精卫受到排挤，称病离开广州出国，又一个重量级对手离开舞台。
 
汪精卫手里没有自己直接掌控的主力军队，面对手握兵权的蒋介石，很难进行有效制衡，光靠党内声望，在乱世里面撑不住权力。
 
同年5月，国民党二届二中全会召开，蒋介石抛出整理党务案，对共产党员在国民党内任职做出限制，这份议案得到通过，很多共产党员被迫辞去国民党中央各部部长职务，蒋介石借此拿到国民党中央组织、军人部门的大权。
 
1926年7月，蒋介石就任国民革命军总司令，发动北伐，随着北伐一路推进，军事力量不断扩张，军权、党权逐步攥在自己手里，完成了从边缘人物到最高掌权者的转变。
 
蒋介石上位，并不是因为孙中山指定，也不是单纯个人能力碾压所有人。
 
第一，国民党当时没有一套成熟的接班人制度，孙中山离世留下权力缺口；
 
第二，胡汉民、许崇智、汪精卫等对手，先后因为政治事件被排挤出局；
 
第三，蒋介石手里有黄埔培养出来的嫡系军队，乱世当中，军权是最硬的底牌；
 
第四，借着东征、北伐的军事行动，不断扩大自己的政治资本，一步步站上最高位置。
 
国民党的权力更迭，充分体现了那个年代“枪杆子”的分量。汪精卫、胡汉民这批元老，理论、资历足够，却缺少直属武装，在斗争中接连落败。
 
蒋介石抓住一次次事件带来的时机，把黄埔军校的学生军转化为政治资本，实现快速崛起，但也要看到，这种靠军事实力得来的权力，也埋下国民党内部派系斗争的隐患，党内没有健全制度约束，权力高度依附军队，后续各个派系互相争斗的根源，在孙中山去世后的这几年就已经种下。