“扶”与“不扶”的再次上演，当年南京彭宇案似乎再现！
2006年到现在的2026年，整整20年的光景，当年南京彭宇案中法官的一句“不是你撞的，干嘛要去扶啊”，这句堪称经典的话语，将全社会的道德温度，直接拉至到了冰点，人们的善良善举，被这句话束缚和拷量的多少年，直到今天，湖南祁东发生的这起老人身体不适，到肖爱华开的店中休息，老人短暂休息中突然晕倒，肖爱华发现异常与他人将老人移至店外通风处，并及时拨打120等待救护车的到来。
最终老人没能救回来，但这也成为了老人家属向店主肖爱华索取10万元赔偿的借口，并威胁若不赔偿，将把老人的尸体搬到店门口。
尽管警方调取监控，司法部门核实病历后，证明老人去世是因为自身基础病发作所至，店主并无过错。但接下来发生的一切，却让公众仿佛又看到了当年的彭宇案。
面对事实清楚的该起事件，经过当地警方的两次调解，最终店主向对方支付了1.9万元的人道主义补偿。这令人匪夷所思的1.9万元，尽管被标明为“人道主义补偿”，但谁都清楚，这1.9万元并不是一种自觉自愿的行为。原本肖爱华是出于人心的善良，及时帮助晕倒在自己店中的老人，这样的善举不但没有得到老人家属的感谢，换来的却是威胁和勒索。试问，在事情都闹到这个份儿上了，那1.9万元会是肖爱华自觉自愿出的吗？
这些年，我们的国家一直在大力推动社会的法治建设，当年彭宇案对社会造成的负面影响，也在逐渐淡化。但发生在湖南祁东的这起事件，却再一次把人们的善良善举，推到了“扶”与“不扶”的境地。
一次是法官的一句话，再次是相关部门的两次调解。我们不仅要问，当善良善举遇到了无理取闹时，善举就只能是在调解下选择退让吗，“法不能向不法让步”仅仅是停留在纸面上的话语吗？