外网有人问:近代中国打不赢任何国家,为何新中国成立后却从未输过?
1950年志愿军跨过鸭绿江,硬刚美国为首17国联军。1953年7月27日,克拉克在板门店签下停战协定,承认自己是美国史上首位"在没有胜利的停战条约上签字的陆军司令"。1962年中印边境,一个月歼敌8700余人。1969年珍宝岛,71人代价击退苏军。1979年对越自卫反击战,28天攻克越南北部20多座城镇。这些仗的对手是美国、苏联、印度、越南,新中国打了个遍,没输过。
凭什么?
因为新中国打的所有仗,目标只有一个,就是让子孙后代以后不再需要打仗。
抗美援朝,新中国刚成立一年,百废待兴,可美国打到鸭绿江边,毛泽东说"打得一拳开,免得百拳来"。这一拳换来几十年帝国主义不敢再动武的和平环境,比占几块地盘高明太多。
1962年中印边境,中国大胜后主动停火后撤,交还缴获物资俘虏。很多人当时不理解,打赢了为啥不占?这叫"打政治仗"。结果印度几十年不敢再在边境搞事。
珍宝岛打完,苏联也消停了。1979年打越南,28天就撤,目的就一个,教训。教训完了,回来搞改革开放。
中国打仗从来不是为了扩张,是为了止战,近代中国总挨打是因为弱,散沙一盘。新中国不一样,你咬我,我就让你疼到记住。每仗打完,周边几十年不动。这不是运气,是战略。
中国军队不靠装备堆,抗美援朝时武器差距天上地下,但打赢了。外网有人回答过类似问题,说"中国饱受武器落后之苦,但没输过"。靠什么?靠保家卫国那股劲儿,靠不退的骨头。
西方理解不了,赢了为什么不占?但中国懂,仗是手段,和平是目的,西方在越南阿富汗陷了几十年,中国打完就撤,回来搞建设,谁聪明?
外网问"中国为什么能不败",答案简单:不想打但不怕打;出手是为了不再出手。这种克制,比能打更让人心里发毛。
你觉得呢?评论区聊聊。



