上海，23岁男子坐顺风车，认识了36岁的女子，两人相谈甚欢，都相见恨晚，两人很快就闪婚了，男子感到自己遇到的就是真爱，他将一套价值975万的房子，把99%的份额登记在妻子名下，但是他们结婚后才共同生活6个月，就离婚了，女子要求分割房产，法院这样判了。

曹先生23岁，青春阳光，年轻又帅气，他坐顺风车，遇到了36岁的郑女士，坐在他旁边的郑女士，端庄优雅，气质出众。

这般成熟有魅力的女子，在23岁的曹先生眼里，是非常美好浪漫的邂逅，他主动和心仪的郑女士聊天。

这一聊，曹先生发现，他和郑女士太能聊得来了，两人相谈甚欢，一路都有说有笑的，彼此都有一种相见恨晚的感觉。

茫茫人海中，能够遇到聊得来的人不容易，两人是赶紧加为好友。

分别之后，曹先生对郑女士念念不忘，他不由自主地联系郑女士，两人就这么熟悉起来。

曹先生觉得，这辈子他要娶的人就应当像郑女士一般的女子。

虽然郑女士的年龄摆在这里，比他大了13岁，但曹先生实在是不愿意错过郑女士，他和郑女士相恋了，而且很快确定了婚期，他们闪婚了。

一见投缘的恋情，实在难得，曹先生全身心投入了这段感情当中，既然已经遇到了一生可以相伴的人，他就要拿出自己的诚意来。

当时曹先生家的老宅拆迁，正好获得一套价值975万的安置房。

这是寄托着一家人希望的房子，但曹先生为了拿出自己的诚意，他一时冲动之下，就瞒着家人，将房子的99%的份额登记到郑女士名下，这寓意着他和妻子的爱能够长长久久。

可他想象中的美好与浪漫，终究抵不过现实的柴米油盐。

他和妻子，年龄差就摆在面前，一个25岁，一个36岁，13岁的年龄差，注定让他们对很多事情有着不同的见解，遇到问题两人意见难以一致，动不动就会吵架。

13岁的年龄差，也注定两人生活习惯不一样，曹先生还年轻，精力充沛，做事情多少会少一些耐心，少一份体贴，他考虑没有那么周到。

郑女士已是中年，考虑的东西自然会长久一些，稳重一些，想得多一些。

13岁的年龄差，他们的认知就摆在各自面前，有时候遇到问题，谁也无法说服谁。

虽然他们结婚有三年半，但是由于认知，生活习惯，想法都不一样，所以他们难以相处融洽，结婚三年多，他们在一起生活也仅仅只有半年时间。

这半年时间早已耗完了他们之间的感情，曹先生再也不会认为，妻子就是他一辈子要相伴的人了。

妻子提出了离婚，由于这套房子的99%的份额已经登记在妻子名下。既然离婚，郑女士认为这套房子的99%的份额就应该是她的，应该按照这个份额分割。

曹先生当然不愿意，当初他和郑女士结婚，是想拥有长长久久的婚姻，才舍得把房子登记在妻子名下。

如今他们离婚了，他还年轻，他和郑女士也没有孩子，他将来会拥有第2段婚姻，也许还会有自己的孩子，如果房子要不回来，他后面的生活会非常困难。

更何况这套房子是一家人的希望，当初瞒着一家人把房子登记在郑女士名下，家人是不同意的，要是要不回这套房子，他也不知道如何面对家人。

就这样，因为这套房子，他们离婚闹上了法庭。

本来房子在财产权利转移之前，可以撤销赠与的。

《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在财产权利转移前可以撤销赠与。

但是曹先生已经将99%的份额登记在邓女士名下，已经完成了物权转移登记，他是无法撤销赠予的。

不过曹先生将房子登记郑女士的名下，前提是想和她拥有长久的婚姻。

《民法典》第六百六十三条规定，受赠人严重侵害赠与人权益、不履行扶养义务或不履行赠与合同约定义务时，赠与人可行使法定撤销权。

但是郑女士和她只是生活了半年就提出离婚，属于不履行赠与合同协议义务，这种情况下是可以撤销的。

他们只是共同生活了6个月，属于婚姻关系存续期间较短的情况。

他们的婚姻属于闪婚闪离，因此法院判决，房子归曹先生所有，曹先生补偿郑女士50万。

那么你对他们的婚姻有何看法？来源：杭州网 2026.09.02