“张嘴就要14万亿美元赔偿？”上海，一男一女在法院门口发生肢体冲突。女子称被男子连续冲撞致骨折，警方调查后认定证据不足，决定不予处罚。随后，两人竟一起将公安机关告上法庭，其中男子还索要14万亿美元精神损失费。法院最终驳回双方全部诉求。网友：这是把地球都算进去了？

事情发生在2025年9月29日，马某正要拉开车门乘车离开时，跟林某起了争执。

马某报警说，林某从远处冲过来，用跨步撞击的方式把她撞飞，她撞向身后的残疾车，尾椎当场剧痛。

她还说，自己挣扎着爬起来时，林某又撞了她一次。

林某却说，自己只是想拦着马某别走，双方有过推搡，但他没有撞她，也没有打她。

派出所接警后立案调查，给马某开了验伤通知书。

医院的检验结论显示：脊髓损伤可能、骶骨骨折可能、尾骨骨折可能。

警方随后调了事发现场的监控。

画面里，林某快步走向马某，用身体挡在她和白色轿车之间，用背着的黑色背包把马某顶开。

但监控里并没有马某失控撞上残疾车的画面。

等马某再次想拉开车门时，林某上前阻止，把车门关上，示意车开走。

车开走以后，林某还挡在马某面前，侧着身或者用手拦着不让她过。

为了确定马某的伤情以及致伤原因，警方先后委托了2家司法鉴定机构。

其中1家终止了鉴定，另1家出具退卷函，说鉴定要求超出了机构的技术条件和能力。

因为现有证据不足以证明林某动手打了人，也没法确认马某的伤跟这次冲突有关系，警方最终决定不予行政处罚。

马某不服，把公安机关告上了法庭。

没想到，林某后来也以原告身份加了进来。

他说自己接受调查时全程戴着手铐，也没给吃的，所以要求公安机关赔14万亿美元精神损失费。

法院审理后认为，警方已经依法调取监控、询问当事人、委托鉴定，并在法定期限内作出决定，办案程序合法。

现有证据虽然能够证明林某存在阻拦、推搡等肢体接触，但不足以认定其实施了殴打行为。

法院还认定，林某作为违法嫌疑人，曾因饮食、就医问题和民警发生争执，警方根据现场情况对他使用单手手铐，并无不当。

最终，法院驳回马某、林某的全部诉讼请求。

案件受理费共计50元，两人各自承担25元。

律师解释，本案因同时起诉不予处罚决定，属于普通行政诉讼，所以按件收50元受理费。要是在民事财产案件里索赔14万亿美元，光一审要预交的诉讼费，可能就超过5000亿元人民币。

行政赔偿也不是当事人想要多少就能得到多少，必须先证明行政行为违法，并证明存在法定损失和因果关系。

判决书传到网上，大家几乎都被“14万亿美元”这个数看懵了。

有人说：“这已经不是狮子大开口了，是要一口吞下地球。”

还有人说：“索赔金额随便写，法院判决可只看证据和法律。”

这场官司看下来，真让人既无奈又觉得荒唐。

马女士觉得自己受了伤，想讨个说法，这心情能理解。

可她说自己被连续撞飞，监控里却没拍到；医院写的也是“骨折可能”，2家鉴定机构又都没给出结论。

没有这些关键证据，光听一方的说法，警方确实没法处罚，法院也不可能硬判。

再看林某，本来还在为自己没打人辩解，转头却因为被戴了单手手铐，张口就要14万亿美元精神损失费。

这哪是狮子大开口，简直是把索赔金额当成随手填的数字。诉状上想写多少是一回事，法院支不支持又是另一回事。

说到底，打官司不是比谁嗓门大，更不是谁把金额写得吓人，谁就占理。

你说自己受了伤，就得证明伤是怎么来的；你说警方违法，也得拿出警方违法的证据。

法院把双方诉求全驳回，不是不让人维权，而是在告诉大伙：诉权可以用，诉讼却不能靠想象。没有证据，索赔数字写得再大，最后也只能是0。

（来源：红星新闻）

对此，你怎么看？