中日对峙到了今天，一个不得不承认的事实似乎已然摆在了明面上， 日本 对于中国的不满似乎不仅仅只是在日本政府这么一个领导层上，日本本土内的公民似乎都对中国有着说不清道不明的仇恨。

日本内阁府2026年2月20日公布2025年9月外交舆论调查确报，1772名有效受访者中，对中国“感到亲近”和“比较感到亲近”的合计只有15.9%，回答“不太感到亲近”和“不感到亲近”的达到83.5%。
 
日本民众认为当前日中关系“不良好”的比例更达到86.4%。这些数字至少说明，对华疏离在日本社会已经具有相当广泛的民意基础，并非个别政治人物一句话就能制造出来。
 
问题也恰恰出在这里，因为这种认知并不是孤立存在的，日本这些年的安全政策越来越频繁地把中国放进军事和战略议题。2026年8月4日，日本公布新版《防卫白皮书》，日本防卫大臣当天确认，新白皮书延续此前对中国军事动向的评价，并继续强调日本正处于所谓“战后最严峻复杂的安全保障环境”。
 
日本现行国家防卫战略甚至将中国的对外姿态和军事动向称作“前所未有的最大战略挑战”。从普通日本民众每天接收到的信息来看，中国越来越多地同东海、军舰、导弹、防务预算联系在一起，久而久之，对华认知自然很难只剩经贸合作。
 
与此同时，日本军费仍在向上走。日本防卫省2025年12月26日公布的2026财年预算方案中，防卫预算达到8.8万亿日元，加上驻日美军整编等相关经费后首次超过9万亿日元。
 
 
到了2026年8月31日，日本防卫省又公布下一财年的概算要求。军事投入不断增加，与日本国内持续强化的涉华安全叙事放在一起看，两者显然不是互不相关的两条线。
 
历史问题同样没有过去。2026年3月24日，日本文部科学省完成新一轮高中教科书审定，共涉及224种教材，其中220种通过。
 
3月25日，中方针对部分教材涉及强征劳工、“慰安妇”以及钓鱼岛的相关表述提出严正交涉，认为有关内容存在淡化侵略历史的问题。
 
几十年前发生的事情，到了2026年仍会因为教材写法成为外交争议，本身已经说明，中日之间的历史伤口始终没有真正合上。高市早苗政府在历史问题上的动作又让这种矛盾更加突出。
 
 
2026年8月15日，高市早苗以日本首相身份向靖国神社供奉祭祀费，另有日本内阁成员参拜。靖国神社供奉着14名二战甲级战犯，中方当天公开表示强烈谴责，并向日方提出严正交涉和强烈抗议。
 
对于遭受过日本军国主义侵略的中国而言，这不是普通宗教活动，而是直接牵涉日本究竟怎样对待侵略历史的问题。
 
偏偏经济现实又完全是另一幅样子。日本外务省公布的数据表明，2024年中日贸易总额达到44.2万亿日元，中国占日本进出口总额约20.2%，依旧是日本最大的贸易伙伴。
 
日本企业对华直接投资当年也达到5116亿日元。也就是说，日本社会对中国的亲近感处在低位，日本安全政策不断强调防范中国，可大量日本企业和产业链又很难绕开中国市场。
 
 
于是一个很现实的局面摆了出来，中日经济联系仍然紧密，社会认知却越来越疏远；商品每天在两国之间流动，历史和安全领域的裂缝却一直没有真正缩小。
 
政府政策可以随着选举发生变化，但社会认知一旦长期固化，改变起来远比换一届内阁困难。高市早苗政府继续在靖国神社、军事安全等敏感问题上采取容易刺激邻国的动作，只会进一步消耗原本已经十分有限的互信。
 
中日之间从来不缺合作的现实需要，真正稀缺的是稳定、可信的政治基础。