4岁孩童摸臀事件，女主熊女士被疯狂网暴，全网一片指责，狂怼其小题大作，故意为之，个人觉得网友们的群起攻之也有些过了，看了现场视频，几个当事人各有问题，按责任大小排列

1.小孩妈妈

第一责任人，整个过程情绪激动，极不冷静，交涉过程中语气强硬，指责狂燥完全盖过沟通协调，可以理解护子心切，但不能因为是小孩就忽略对她人造成困扰和不适的事实，小孩可以是无意的可以原谅，但大人作为监护人，理应认识到是自家孩子先犯了错，就应当和颜悦色，低姿态地先行交涉道赚，而不是声色厉荏地以孩子做挡箭牌当说辞。孩子可以不懂事，难道作为监护人也可以吗？

所以说，孩子妈妈才是挑起矛盾对立升级的第一责任人

2.熊女士

不可否认，她是第二责任人，她其实是在赌一口气，她绝不接受调解的根因不是因为被孩子摸了，而是因为不爽孩子妈妈的仗势欺人不依不侥的态度，说到底，她要的道歉是主动的，有温度的，而不是被迫的，勉强的，孩子妈妈没有让她感受到这些。

熊女士错的地方在于宽容心不够，过于较真了，情绪走入了死胡同出不来，全网都是疯狂diss她小心眼，跟孩子一般见识，但是都忽略了她其实才是第一受害者

她不是在跟孩子一般见识，她是在争一口气，全网都在指责她要求她不要计较，却对最应该诚恳道歉的监护人指字不提，有些道德绑架了。

这次如果她不较真，以后是不是孩子犯了错，大人都以孩子还小不懂事来忽略淡化自己作为监护人的教育责任了呢？

3.孩子爸爸

整个过程中，唯一值得肯定的就是孩子爸爸，首先没有情绪化，比较冷静，反复呵止孩子妈妈的愤怒，避免矛盾升级，查看视频尊重事实，这点值得肯定，但作为监护人，显然也是有一定责任的，他的责任在于无法真正当家作主，被老婆的强势左右了原本该主动低姿态道歉的想法，而只能站在老婆的强势情绪战线

4.孩子

4岁的孩子当然是构不成猥亵与性骚扰的，但调皮犯了事是肯定的，虽不是什么大事，但从小事上来看，也是能反映出大人平时的管教是有些溺爱的。

公共场所，尤其是餐厅，本就人多嘈杂，一个孩子如此大幅度的奔跑，跑来跑去本就不妥，极易出现意外，碰到别人还是小事，如不小心摔一䂭，碰到上菜，碰到餐桌，碰到滚烫的菜肴，岂不是大事件一桩。

作为大人就应该约束好自己的孩子，4岁的孩子既然是爱动的年纪，就更应该主动教导，而不是潜意识里认为孩子小犯了错也没什么大不了而放纵孩子的行为。

所以说，错不在孩子，错在孩子妈妈，错在熊女士。

一桩本应一句和言细语，主动道歉了结的小事，逐渐升级成一桩官司，反映出的是两个大人的幼稚，大人不懂得主动说对不起，小孩就更学不会主动说对不起了。

总之，一个巴掌拍不响，两个女人一台戏，三口之家占上风，四人搅成一锅粥，谁是谁非难说清

大家认为呢？