澳大利亚前总理基廷最近这番话，可以说是彻底戳破了某些政客的窗户纸。他说，一旦美国因为台湾问题和中国交手并打输了，人家拍拍屁股能退回圣地亚哥，可澳大利亚搬不走也跑不掉。这话听着刺耳，但仔细想想，还真是这么个理。
现在最大的笑话，其实就出在那个天价的协议上。澳大利亚大手一挥，计划砸出3680亿澳元去买核潜艇。可现实呢？美国自家的造船厂产能拉满一年也就造1.2艘，要想两边兼顾，产量得直接翻倍到2.33艘。前总理特恩布尔在听证会上直言不讳，未来六年内根本不可能完成，搞不好最后连一艘都拿不到，白白当了冤大头。

潜艇没影子，风险倒是先一步砸到了头上。美国国会研究服务部之前就建议，与其把潜艇卖给澳大利亚，不如留在美国海军手里直接部署到澳大利亚基地。说白了，钱是澳大利亚掏的，船的主权是人家的，最后怎么用还得听美国的。这根本不是什么买装备，分明是引狼入室，直接把自家地盘变成了别人的前沿据点。
麦考尔之前访澳时更是把底牌全掀了，直言澳大利亚就是美国军事威慑的滩头阵地。美军核潜艇以后轮换部署过去，可能携带核武器也是合乎常理的假设。大家心里都清楚，滩头阵地意味着什么？那就是一旦有风吹草动，这里就是最先挨打、损失最惨的地方。
有意思的是，美国自己的智库和官方风向也在悄悄变化。国防优先基金会早就建议把美军往后撤，因为驻日韩的美军已经从威慑筹码变成了随时可能挨打的人质。就连最新的防务战略报告里，对某些敏感问题的提及也变得微妙起来。美国自己都在琢磨着留退路，澳大利亚民间也清醒了，洛伊研究所的民调显示，只有不到三分之一的人相信美国会负责任地行事，多数人都觉得应该保持独立。

地理位置决定了命运，美国输得起，澳大利亚是真的输不起。巨额账单是澳大利亚在付，最前沿的战火风险也是他们在扛。如果美国自己都在往后撤，澳大利亚还要硬着头皮往前站吗？对此，你怎么看？