1995年就推动、大会都通过了，日本为何至今删不掉敌国条款？

高市早苗在纽约机场对着空旷停机坪挥手那一幕，比她在联合国讲台上的发言更值得琢磨，现场没有红毯，也没有美方高管迎接。

日本网友调侃她是在跟空气打招呼，我倒觉得这个空字恰好道破了她此行的处境，她真正想说服的人压根没到场。

她在联合国呼吁删掉宪章里的敌国条款，又强调日本为联合国贡献了七十年，这条款是 1945 年宪章签署时留给二战敌对国的安排。

专防军国主义卷土重来，条文里甚至留着创始会员国必要时不经安理会授权就能对其动武的后手，当年日本还没投降，并不在签字国之列。

在我看来，高市介意的其实不是条文本身，而是一个身份标签，条款如今近乎摆设，删不删实际影响有限。

可它一日不除，日本头顶有罪国家的印记就在，想挤进安理会常任席位、重塑大国形象，总差一口气。

1995 年日德联手推动废除，大会 155 票赞成通过，最终仍不了了之，因为改宪章须全体会员国三分之二批准，还要中美俄英法五常全部点头，这个标签的去留攥在创始会员国手里。

我还想提醒一句：这条款不只是枷锁，当年日本正是以承认罪行、全盘接受宪章为前提才重返国际社会，靠着这层约束完成了从战败国到和平国家的转身。它是锁，也是当初放它入场的钥匙。

如今日本否认侵略史、强军扩武、图谋修改和平宪法，正如我方外交部所言，国际社会看的是它怎么做，不是怎么说。

真想摆脱这层约束，出路不在删条文，而在根除军国主义幽灵；当威胁不复存在，条文自然就成了一张废纸。