“接下来是不是连空气都要交钱了？”浙江宁波，女子带孩子去赶海，结果发现海边公共滩涂被围网，交38元一位才能赶海，否则连海水都碰不到！女子很生气，把这事情发到网上，当地回应：围网是为了安全管理！网友质问：别拿安全当幌子，钱进了谁的口袋！

国庆假期，很多人出门旅游，景区消费节节攀升。
不少家庭都想着找个免费海边，带孩子赶海捡贝壳，省钱又好玩。

这位宝妈也是这么打算的。
提前看好攻略，宁波象山花岙岛古樟沙滩，网上标注免费滩涂。
她特意开车带着孩子过去，想体验挖螺赶海的乐趣。

可到了现场，眼前一幕直接让她愣住。
大片滩涂被铁丝网团团围住，划分成两个区域。
外面只剩下光秃秃的干沙子，根本碰不到海水。

想要进到有水坑、能捡贝壳的滩涂区域？
每人38元，大人小孩都要收费。不交钱，只能在外面远远看着。

女子当场就很生气，拍视频发到网上。
好好的公共滩涂，怎么一道围栏，就变成收费项目了？

事情发酵之后，当地给出了回应。
拉起围网主要是出于安全管理考虑，岸边沙滩依旧免费开放。

这番解释，网友并不买账。
如果单纯为了安全，办法其实有很多。
设置警示牌、安排人员巡逻、配备救生器材，全都可行。

最让人费解的一点：
难道花钱买票进去，危险就自动消失了？
安全管理，不该变成一道收费门槛。

之前也看过不少地方的海边管理案例。
有些滩涂涨落潮风险大，确实容易发生溺水事故。
地方安排人员值守，提醒游客潮汐风险，全程不收费。
安全防护和公共资源免费开放，两者并不冲突。

海域、滩涂，法律上明确属于国家公共资源。
可以提供增值服务，收取合理管护费用。
但前提是手续齐全，收费标准公开，资金去向公示。

就拉一道铁丝网，没有看见配套的救生设施，
也没有公示审批文件，直接拦起来收费，难免引人质疑。

公共资源，不是谁想圈就能圈。
管理的初衷，是守护群众安全，方便大家游玩。
而不是简单拉一道网，把原生态滩涂包装成收费项目。

很多网友感慨，现在不少地方，动不动就拿“安全管理”说事。
但凡一块地方有点游玩价值，就想着围起来创收。
增值服务可以收费，但不能把大自然留给所有人的资源，随便拿来售卖。

安全不能成为牟利的挡箭牌。
管理措施，既要合法合规，更要经得起老百姓的审视。

大家觉得，这种把赶海滩涂围起来单独收费的做法合理吗？
公共滩涂到底能不能这样圈起来收费？评论区聊聊。