年龄小不是“免罪金牌”！湖南浏阳，9岁儿童骑自行车横穿马路，谁知发生车祸，造成他人十级伤残。事后，男孩的家长竟以孩子年龄小、不懂事为由，拒绝赔偿。伤者家属怒了，一纸诉状将男孩父母告上法院，经法院调解，男孩父母终于做出了让步，赔给伤者42000元。

事发当天，男子骑着电动车下班回家。在经过一个路口的时候，男子的电动车正常直行。谁知从他的右侧突然窜过来一辆自行车，直奔着男子这边就过来了。

男子被吓了一跳，脑子里面也是一片空白，下意识地捏紧刹车，可由于距离实在太近了。电动车还是撞上了自行车的侧后方，男子连人带车摔了出去。

骑自行车的是一个小男孩，可能是年龄小的缘故，虽然小男孩也摔倒了，不过很快就从地上爬了起来，还拍了拍肩膀，看着也没多大的事。

现场有路人围了过来，打了120急救电话，男子被送到医院进行治疗。经检查，男子的锁骨骨折，需要手术进行治疗，还构成了十级伤残。

男子作为家里的顶梁柱，出了这一档子事，意味着他的右臂从此也抬不到正常高度了，甚至干不了重活，对于家庭影响非常大。

事后交警调了路边的监控，小男孩骑车横穿机动车道是导致事故的直接原因。

责任定了，接下来就是赔偿的环节。男子住院做手术、康复治疗、误工费、伤残赔偿金等，一笔一笔算下来也不是一个小数目。可就当男子家属找到小男孩的家长理赔的时候，对方的态度却让男子家属无法接受。

小男孩的父母表示，孩子才9岁，他懂什么？又不是故意的。

男子的家属也是看出来了，对方压根就没打算赔钱，实在气不过，于是把对方告上了法庭。法庭先组织进行了调解。

在调解室里，小男孩的父母还是那一套说辞，反复强调孩子年龄小，不懂事。

可法官的一句话，直接让小男孩的父母哑口无言。

法官表示，孩子年龄小，那你们做家长的平时教没教过他骑车不能横穿机动车道？孩子不懂事，你们大人也不懂事吗？

虽然在法律上，9岁的孩子属于限制民事行为能力人。不过闯了祸造成了损失，监护人需要承担赔偿责任。这和孩子年龄大小没有关系。

最终双方达成调解，小男孩家长一次性赔偿男子各项损失共计42000元。

《民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”

年龄从来都不是挡箭牌，9岁的孩子虽然属于限制民事行为能力人。不过因为他的过错，横穿机动车道撞伤了人，这个侵权责任就会转移到监护人的头上。

法律之所以会这么规定，道理也很简单，孩子没有完全行为能力和判断力，那么监护人的职责就是替他把好关，教他守规矩。

孩子目无法纪，横穿马路，说明监护人没有尽到监护职责的本分。

孩子越小，越需要大人告诉他什么能做、什么不能做。等出了事才拿“他不懂事”来挡，在法律上根本不认可。

其实不仅仅是案例当中的父母，很多家长在遇到孩子闯祸的时候，第一反应就是护短，还会想方设法的替孩子说情。其实这些话听着像是在保护孩子，实际上是给孩子传递了一个危险的信号，只要年龄小，你就可以不用负责。

其实9岁的孩子，在大是大非面前已经能分得清对错了，只是在很多时候，缺乏的是控制力。

真正保护孩子的方式，从来不是替他推卸责任，而是带着他去面对后果，该道歉的道歉，该赔偿的赔偿。

对此你怎么认为？