台前陆军司令李翔宙发声：两场平行战争，正走向相同的战略泥淖

4 月 5 日，台湾地区前陆军司令、前安全部门负责人李翔宙公开发表观点：时至今日，俄乌战争已走过 1492 个日夜，美伊战争则进入第 36 天。普京与特朗普，两位在战争决策上有着惊人相似的领导人，正带着两场结构近乎平行的战争，循着完全相同的逻辑，滑向一模一样的战略泥淖。二者唯一的差别，不过是战争的时间刻度，以及与核武按钮的距离远近。

作为曾执掌台军陆军部队、负责过地区安全情报工作的资深军事人物，李翔宙的这番论断，并非泛泛的时事点评，而是从军事决策底层逻辑出发，对两场现代战争做出的深度拆解。在他看来，这两场相隔四年、分处欧亚大陆两端的战争，从诞生之初就刻上了高度相似的基因，也注定了终将殊途同归的困局。

两场战争的第一个相似点，便是基于严重情报误判而生的 “速胜幻想”。

2022 年 2 月，普京宣布对乌克兰发起特别军事行动时，俄军的核心作战计划建立在 “三天拿下基辅” 的预判之上。彼时的俄方情报评估认为，乌克兰政府将迅速崩溃，民众不会抵抗，西方也不会做出强力干预。而这份被战场现实彻底击碎的情报谬误，在四年之后的中东战场完美复刻。特朗普在 2026 年 2 月下令对伊朗发动 “史诗怒火行动” 前，曾公开暗示这场战争将在四周内结束，甚至以美军快速终结委内瑞拉马杜罗政权作为参照。

李翔宙直言，这是两场战争最根源的战略失误。两位决策者都严重低估了对手的战争韧性与抵抗意志，将复杂的地缘军事对抗，简化为一场可通过外科手术式打击快速收尾的行动。俄乌战争打了 1492 天，俄军不仅没能实现当初的战略目标，反而陷入了寸土难进的阵地拉锯，直至 2026 年 4 月才宣告完全控制卢甘斯克一个完整州域。而美伊战争开战 36 天，美军不仅没能实现摧毁伊朗核能力、瓦解其政权的核心目标，反而迎来了伊朗及其地区代理人力量的全方位反击，红海航道、中东美军基地接连遇袭，战事外溢风险持续升级。

速胜梦碎之后，两场战争毫无意外地一同跌入了消耗战的陷阱，这是李翔宙总结的第二个核心相似点。

俄乌战争持续四年有余，早已从最初的闪电战演变为旷日持久的消耗战，双方在绵延上千公里的战线上反复拉锯，无人机攻防、炮战、阵地战成为常态，数十万人在战火中伤亡，两国经济都承受了难以逆转的重创。而这场被全世界看在眼里的消耗战教训，却没能阻止特朗普重蹈覆辙。美伊战争仅进行了一个多月，其代价就已触目惊心，美军已消耗超过 6000 枚精确制导弹药，库存补充周期需要以年计算，全球能源供应链因战事剧烈震荡，美国国内的政治反弹也愈发强烈。李翔宙援引的民调数据显示，目前仅有 34% 的美国民众支持对伊军事行动，超过三分之二的民众反对派遣地面部队参战，支持率远低于特朗普政府的战前预期。

更值得玩味的是，面对战场僵局与内外压力，两位领导人做出了几乎一模一样的选择：用人事调整替代战略纠错。这也是李翔宙眼中，两场战争最具警示意义的共性。

俄乌战争爆发以来，普京已多次更换前线总指挥，从最初的格拉西莫夫，到后来的苏罗维金，再到后续的多次人事更迭，每一次调整都伴随着外界对俄军战略转向的期待，却始终没能改变战场的僵持本质。而特朗普在美伊战争陷入僵局后，也被曝出正计划对美国外交与国安团队进行 “重新开机” 式的全面改组。在李翔宙看来，这类人事变动本质上只是 “用新的失败替换旧的失败”，看似展现了决策者的掌控力与行动力，却根本无法解决战争面临的结构性难题，更谈不上战略层面的纠错与调整。

而两场战争最深刻的共通之处，也是最沉重的教训，在于决策者为了追求所谓的 “武力捷径”，主动关闭了本已存在的外交窗口。

李翔宙特别指出，美伊开战前 24 小时，经由阿曼斡旋的外交谈判已取得关键突破，伊朗在核问题上做出了实质性让步，可这场军事行动的启动，让所有外交成果瞬间归零。而这一幕，与俄乌战争初期曾出现、却最终被放弃的停火谈判机会如出一辙。当两位决策者选择 “炸弹而非谈判” 的那一刻，战争便彻底脱离了发起者的控制，最终演变成一场任何人都无法预判终局的长期消耗噩梦。

当然，两场战争并非完全没有差异。俄乌战争的爆发，意外激活并强化了北约的军事同盟体系，让俄罗斯陷入了西方的全面孤立与制裁；而美伊战争中，美国的传统欧洲盟友大多持谨慎甚至反对态度，地区盟友也大多心怀忌惮，美国反而陷入了单打独斗的孤立境地。俄乌战争本质上是俄乌两军的正面较量，而美伊战争从一开始就深度嵌入了中东的代理人战争网络，冲突的扩散性与不可控性远高于俄乌战场。