DC娱乐网

同为嵩山古塔顶流,一个被捧,一个被忘

跑遍嵩山周边的古建,在我心里,登封法王寺塔的分量,从来都和大名鼎鼎的嵩岳寺塔旗鼓相当,可真当实地走到两处,亲眼见到眼前的

跑遍嵩山周边的古建,在我心里,登封法王寺塔的分量,从来都和大名鼎鼎的嵩岳寺塔旗鼓相当,可真当实地走到两处,亲眼见到眼前的景象,心里说不出的别扭,甚至带着几分难以释怀的唏嘘,两处同属嵩山文脉、同样承载着千年古建精髓的国宝,迎来的却是截然不同的对待,这种反差,实在耐人寻味。先说说嵩岳寺塔,作为国内现存最古老的密檐式砖塔,它的地位早已无需多言,如今的它,被妥善守护在规整的区域里,周遭环境俭朴又清净,没有多余的商业化堆砌,没有杂乱的人造景观打扰,整个空间始终以塔为核心,把所有目光都留给这座历经千年的古塔,一砖一瓦都被细心呵护,那份对古建本身的尊重,让人站在塔前,就能真切感受到文物应有的礼遇。可一墙之隔、同处嵩山腹地的法王寺塔,境遇却天差地别,这些年法王寺寺院不断翻新,殿宇越修越恢弘,香火看着也愈发旺盛,整座寺院打理得光鲜亮丽,一派热闹景象,可偏偏是寺院内那组弥足珍贵的唐塔,被随意冷落在山寺的偏僻角落,仿佛成了寺院里多余的存在,没人在意,没人呵护,甚至连一条能顺畅走到塔前的像样路都没有,满地杂草乱石,脚步稍不留意就会磕绊,想要好好端详这座唐塔的模样,都要费尽周折,这般对比,着实有趣,又格外让人心寒。

法王寺塔的珍贵,从来不是凭空而来,这座始建于隋唐、成型于盛唐的密檐式砖塔,是国内唐塔中极具代表性的佳作,方形塔身、十五层密檐层层叠叠向上收分,塔身轮廓呈现出恰到好处的弧线,刚劲又不失柔美,没有繁复多余的雕饰,却把盛唐时期的建筑美学演绎到极致,每一层叠涩挑出的塔檐,每一块历经千年风雨的青砖,都藏着古代工匠的极致匠心。它不似后世佛塔那般追求华丽繁复,仅凭简洁的线条、精准的力学构造,在嵩山脚下矗立千年,历经地震、风雨侵蚀,依旧稳稳伫立,光是这份建筑造诣,就足以在古建史上留下浓墨重彩的一笔,更何况它身边还伴着几座同期的唐塔,共同组成了珍贵的唐塔群,无论是研究唐代佛教文化,还是探究古代建筑技艺,都有着无可替代的价值,论历史底蕴、论艺术水准,它丝毫都不逊色于嵩岳寺塔。

法王寺本身的历史,更是厚重得让人不敢轻视,这座寺院始建于东汉永平十四年,比少林寺还要早四百多年,是中国最早的佛教寺院之一,最初由汉明帝敕建,专为印度高僧译经传教所用,历经千年更名更迭,从护国寺、法华寺到如今的法王寺,见证了佛教在中原大地的传播与兴衰,寺内千年银杏苍柏挺立,碑刻题记镌刻着历朝历代的印记,地宫出土的舍利、佛牙等珍贵文物,更是印证了它曾经的辉煌与地位。按理说,坐拥这样的千年古刹与国宝唐塔,理应把每一处文物都妥善守护,让古建与寺院相得益彰,可现实却是,人们把所有精力都放在了寺院殿宇的翻新扩建上,一味追求表面的恢弘气派,忙着打造香火旺盛的宗教场所,却彻底忽略了寺院最核心的文物根基,那座承载着千年历史的唐塔,就这样被遗忘在角落,在荒草与尘土中慢慢老去,无人问津。

每每站在法王寺塔前,看着塔身斑驳的青砖,看着被风雨侵蚀的檐角,看着通往塔前泥泞杂乱的小路,心里满是不解。我们总说要保护文物,要传承历史,可到底什么才是真正的文保?是把寺院修得焕然一新、极尽恢弘,还是守住那些不可再生的古建本体,让千年文物得到应有的尊重与呵护?嵩岳寺塔给出了答案,它舍弃了多余的繁华,坚守着文物本真的模样,以最朴素的方式守护着历史的痕迹,让后人能静静感受千年古建的魅力;可法王寺塔的境遇,却让人不得不反思,当下很多地方的文保,是不是都陷入了本末倒置的误区,一味追求表面的光鲜,追求商业与香火的热度,却把真正承载历史文脉的古建瑰宝抛在脑后,任由它们在角落中落寞凋零。

文物的价值,从不是依附于周边建筑的恢弘与否,更不是靠香火的旺盛来衡量,那些历经千年留存下来的古建,每一块砖、每一道檐,都是活着的历史,是不可复制的文化遗产。法王寺塔静静矗立在那里,它见证过法王寺的鼎盛繁华,见证过中原大地的朝代更迭,见证过无数风雨沧桑,它不需要华丽的寺院衬托,不需要喧嚣的人群簇拥,只需要一条平整的路、一份用心的守护,一份能让它安稳留存、被后人看见珍视的待遇。同为嵩山国宝,嵩岳寺塔被妥帖安放,法王寺塔却被冷落忽视,这种差别对待,绝非个例,在很多地方都存在着,一边是大力修缮翻新宗教场所、打造文旅景点,一边是对真正的古建文物疏于保护、放任荒废,看似是发展文旅,实则是对历史文化的不尊重,是对文物遗产的浪费。

我们常常感慨千年文物难得,可真正面对这些瑰宝时,却总是做出舍本逐末的选择。法王寺塔的落寞,不是它自身价值不够,而是我们没能给予它应有的重视与呵护,它和嵩岳寺塔一样,都是嵩山文脉的重要组成部分,都是中华古建史上的瑰宝,不该被这样区别对待。看着这座被遗忘在山寺角落的唐塔,忍不住会想,还要过多久,我们才能真正明白,保护文物不是做表面功夫,不是追求视觉上的恢弘热闹,而是用心守护每一件不可再生的瑰宝,让它们能在岁月中安稳留存,让后人能真切触摸到历史的温度。这种文保理念上的偏差,这种对国宝古建的厚此薄彼,实在值得每一个人深思,我们究竟该以怎样的态度,对待这些历经千年留存下来的文化瑰宝,究竟该如何守住历史的根脉,而不是让那些无价的古建,在本该被守护的时代,渐渐湮没在无人在意的角落,徒留一声叹息。

评论列表

ddjj20160806
ddjj20160806 1
2026-06-01 13:29
崇圣寺塔门票好像是四五十吧
ddjj20160806
ddjj20160806 1
2026-06-01 13:29
崇圣寺塔门票好像是四五十吧