历史性时刻！中国第二座5万亿城市诞生，北方经济核心强势崛起
2026年1月21日，北京市统计局发布数据，2025年北京实现地区生产总值52073.4亿元，同比增长5.4%。
同一日，上海公布GDP为56708.71亿元，增速同样为5.4%。
这标志着北京正式成为继上海之后，中国第二座国内生产总值突破五万亿元大关的城市。
五万亿的经济体量，其规模已与安徽省或河北省全省相当；若置于全球国家经济总量排名中，可超越瑞典、比利时，跻身世界前25位。
中国城市经济的“天花板”被再次撑高。
双核引擎：京沪晋级五万亿的产业密码上海的五万亿经济体量，由汽车、人工智能、生物医药、金融与国际贸易等多根支柱共同支撑。其产业格局呈现出高端制造与全球金融贸易协同发展的特点。
2025年前三季度，上海集成电路、人工智能制造业产值增速分别达到11.3%和12.8%，金融市场成交额同比增长12.7%，全球金融中心的地位稳固。
北京的崛起路径则截然不同。
这座城市的第三产业占比超过85%，走出了一条以高端服务业为主导的高质量发展道路。
其第一大支柱产业是信息传输、软件和信息技术服务业，即通常所说的互联网产业，2025年前三季度增加值达9225.5亿元，同比增长11.2%，单个产业体量已逼近许多新一线城市的GDP总和。
字节跳动、京东、美团、百度等互联网巨头均汇聚于此，奠定了北京作为“中国互联网第一城”的地位。
金融业是北京的第二大经济支柱，2025年前三季度实现增加值6700亿元，增长9.0%。
尽管没有“金融中心”的正式名号，但作为国家金融管理中心，全国主要的金融监管机构和国有金融机构总部云集于此，金融业资产规模约占全国一半。
此外，北京还拥有一个独特且强大的产业——科技服务业，增加值近4000亿元，占GDP比重约8%，这完全依托于其顶尖的高校、科研院所和大院大所资源，是其他城市难以复制的优势。
值得注意的是，北京的制造业并非乏善可陈，而是在向“高精尖”转型。
2025年前三季度，其规模以上工业战略性新兴产业增加值增长17.9%，新能源汽车、锂离子电池产量分别激增1.5倍和1.6倍。
全社会研发投入强度保持在6%左右，远超全国平均水平，人工智能企业数量占全国一半，被誉为“人工智能第一城”。
差距何以铸成：京沪与广深的分水岭回溯历史，北京于2008年紧随上海迈入“万亿俱乐部”，广州和深圳则在2010年携手突破。
高峰时期，广深的经济总量均达到北京的七成以上。
如今，格局已变，广州与北京之间相差了一个天津的经济体量，深圳与北京之间则差了一个西安。
差距的显著扩大，关键节点在于两次全国经济普查带来的统计口径调整与数据修订。
2018年第四次全国经济普查，研发投入被正式计入GDP，对科研服务和新兴产业发达的京沪极为有利，上海GDP调增3332亿元，北京大增2786亿元，上修幅度接近10%。
2023年第五次全国经济普查，自有住房虚拟租金和数字经济被纳入普查，京沪再度受益，上海调增4185亿元，北京大增3593亿元。
两次普查累计为京沪带来了6000-7000亿元的增量，而同期广深的调增幅度仅在一千亿元左右，差距由此实质性拉开。
经济普查的数据修订并非凭空产生，其背后是城市经济结构与能级的真实反映。
北京和上海作为直辖市，在国家战略中拥有超然地位，一个是政治文化与国际交往中心，一个是国际经济金融贸易中心，几乎所有的重大战略与政策资源都天然向其倾斜。
相比之下，广州和深圳是副省级城市，尽管深圳拥有经济特区和计划单列市身份，但在城市能级和资源调配能力上仍与京沪存在差距。
在从要素驱动向创新驱动转型的时代，京沪在高端要素集聚方面的优势被无限放大。
谁执牛耳：未来中国经济第一大市之争2025年，上海GDP对北京仍保持约4600亿元的领先优势。
但从长周期动态观察，北京正在无限逼近上海。
改革开放初期的1978年，北京GDP仅为上海的四成左右；到2008年，这一比例超过八成；2013年站上90%大关，2021年曾达到94.2%的历史高点，近年来一直维持在90%以上。
两者经济规模已处于同一量级，任何一个支柱产业的波动或新兴产业的爆发，都可能改变竞争的态势。
双方都站在新一轮科技革命的前沿。
在新能源汽车、低空经济、人工智能等赛道，京沪均是全国的领跑者。
北京的优势在于强大的基础研究能力和创新策源功能，依托中关村、怀柔科学城等载体，形成了从原始创新到产业化的完整链条。
上海的优势则在于开放协同，背靠长三角世界级产业集群，将高端制造与国际贸易、金融服务深度绑定，全球资源配置能力突出。
两者也面临不同的挑战。
北京的消费动能，特别是商品零售有待提振；上海的外向型经济则可能承受更大的国际环境压力。
少子化与老龄化是双方共同需要应对的长期课题。
大国经济需要分工协作。
根据国家规划，北京的核心定位是“全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心”；上海的目标是建设“国际经济中心、金融中心、贸易中心、航运中心、全球科技创新中心”。
这一定位决定了北京更侧重于首都功能与内生创新，上海则更长于综合经济功能与外循环枢纽作用。
数字上的你追我赶固然精彩，但形成“上海外循环龙头、北京内循环核心”的互补格局，对中国经济的整体高质量发展更为有利。
万亿俱乐部扩容与区域经济新图景京沪携手跨入五万亿时代，标志着中国头部城市的经济能级达到了全新高度。
在其身后，城市竞争格局也在深刻演变。
深圳2024年GDP已达3.68万亿元，正全力冲刺4万亿大关。
重庆在2024年凭借汽车产业尤其是新能源汽车的爆发式增长（产量增长90.5%），经济总量已超越广州，跻身全国第四。
苏州、成都、杭州、武汉等“准一线”城市，经济体量在2万亿至2.5万亿区间，构成了坚实的第二梯队。
“万亿俱乐部”的扩容速度则有所放缓。
2023年，烟台和常州晋级，使中国内地万亿城市数量达到26座。
2024年没有新增城市，这是过去十年来的第二次。
目前，最接近万亿门槛的是唐山和徐州，2024年GDP预计均能达到9500亿元左右，极有可能在2025年同时撞线。
届时，河北省将告别没有万亿城市的历史，江苏省则将迎来省内第六个万亿成员。
大连、温州、沈阳、厦门等“准万亿城市”也在加速奔跑。
城市经济的竞争，早已超越单纯总量扩张的维度。
正如专家所言，部分城市在经济转轨换挡期增速放缓是正常现象，结构转型需要代价，但新的生产能力一旦形成，将释放更强劲的动能。
衡量城市发展，既要看规模突破，更要看产业质量与可持续发展能力。
五万亿，远非终点。
京沪的经济规模已可比肩全球一流大都市，它们何时能在全球城市体系中更进一步，赶超纽约、东京，将成为未来更长周期内值得期待的看点。
中国城市经济的天花板，仍在持续抬升。
