ONIX的XM5（Overture）是去年播放器市场的绝对爆款产品，独具辨识度的外形、小巧精湛的设计与优秀的做工、以及“纯音机”形态的回归，被不论是年轻一代发烧友们还是对纯音类机型略有情怀的老烧们都津津乐道，甚至一年半过去了，都仍然是一个市场热度居高不下的型号。XM2这个机器，在我看是一次对成功产品的“乘胜追击”、能够进一步帮助ONIX在中低端市场建立威望。在2K档位上，XM2的竞争力强悍、且能够在纯音质层面与之匹敌的产品极少，既是一个轻巧便携漂亮的小玩具、又具备足够硬核的HIFI声底与不落俗套的大众向调音风格。

其实如果你知道当初XM5有哪些点受欢迎，那么很多时候同样也可以把这些结论与原因套用在XM2身上，首先当然是围绕安卓的智能系统大行其道的当下，一个更纯粹的、简化硬件却不简化功能的“纯音机”自然有它的诸多先天优势，会让用户觉得自己更多的把钱花在了音质层面，更何况也确实并非人人都需要安卓系统的播放器、但是你有时候不得不为这个部分的软硬件去买单。至于为什么说是简化“硬件”却不简化“功能”，这里我来和大家解释一下。首先从硬件结构来说，XM2不具备大尺寸的屏幕、不需要为安卓机的Soc去供电、也不需要去考虑src等问题，所配备的3.0寸小屏幕也是OLED，加上本身机身的UI就是黑色为主，OLED的特性就是黑色部分可以不发光，除了比常规LCD屏幕具备更高的对比度与更通透的观感以外，也可以做到更极致的省电、从而把更多的电源资源给分配的HIFI相关的硬件身上，以上种种其实都会让更看重音质的烧友们觉得自己的钱都花在刀刃上、无需为冗余的功能所买单，但是有一点我想说的是——难道纯音机在操作方面真的不够“智能化”吗？

其实在安卓系统成为主流形态之前，各个厂商都想过各种办法去做智能化的东西，比如许多品牌都打造过深度定制的LINUX系统、甚至还把APP给集成了进去，所以纯音机从来都不代表做不好“功能化”。而在XM2身上，它依然具备很多流媒体的功能，包括但不限于AirPlay、DLNA投送、双向蓝牙5.2、SyncLink手机控制、WIFI传歌等功能，并且内置了HIFI云曲库来让你直接获取在线资源，虽然做不到安卓系统那么绝对的自由化操作，却也是一个相当全面的“准流媒体播放器”，纯音机不代表蠢货机，XM2在系统层面做到了简单、用尽可能低的算力与能耗来实现这套操作，但真的细数起来，能做到的功能着实蛮丰富的。

其实在设计、以及产品的整体观感上，尤其是在产品“正脸”的部分，XM2甚至是比XM5更优秀的存在，我一开始没想明白到底好在哪里，后来才意识到一个问题，那就是二者具备一模一样的屏幕尺寸、因此XM2的“屏占比”更高，底部与XM5同样的四个功能按键被放在了更靠下、更集中的区域，缩短了整个机身的“下巴”部分，不仅没有影响到操作体验、还提升了视觉效果的紧凑感，包括音量旋钮在内的五个物理按键、其中包含一个自定义FN按键，可以类似当年单片机系统一样的傻瓜式操作，当然了，你也可以直接选择触屏。XM5、XM2的另一个特色功能就在于，它们相对方正屏幕比例非常适合去进行翻转操作，屏幕的显示方向可以任意90°去调节，就像有些人可能不那么适应耳机插孔在底部一样，直接选择180°翻转即可。不过当前比较遗憾的是，XM2的屏幕跟手度不佳，操作起来有一定的延迟、并非能做到指哪打哪的丝滑响应，虽说XM5本身也并非以流程的操作见长、但至少算不上一个卡顿的机器，理论上二者应该是同一套底层系统与硬件、算力、屏幕，我就这个问题咨询过ONIX官方，后续会有OTA推送来改善这个问题。

硬件架构上，受限于体积和成本的问题，XM2自然是不存在什么以下犯上的可能性，不过如果从最基础的数字信号处理、数模转换、以及放大器三个部分而言，XM2依然有着堪称优秀的配置，其中包括与XM5同规格的FPGA技术 +KDS低相噪有源晶振来保证低抖动、高精度的时钟信号，让整个画面与XM5一样都具备足够清晰的“聚焦感”。解码的部分，XM2配备的是来自Cirrus Logic的全新八通道旗舰DAC 4308P，这颗芯片在首发的时候详细资料比较少，如今已经有了更多可以查阅的信息，这里我来给大家做一些分享。4308P虽然说在极限性能值上并不如自家的431XX系列高、但它是一款更适用于高端HIFI产品的解码芯片，采用了一项Cirrus Logic独有的模拟有限脉冲响应技术，这项技术能有效减少带外噪声，并最大限度地降低了对复杂外部元件的要求，使得整机电路设计可以更简洁、更稳定，此外，4308P内置可手动编程的数字滤波器，因此设备制造商可以根据自己对声音的理解，精细调整频率响应特性、从而塑造出更具品牌特色和辨识度的音色，并无需改动复杂的外部模拟电路，这个特性意味着4308P对于在模拟音频部分积累不足的厂家来说具备更加方便的调音手段。当然了，ONIX身上自然是不存在“积累不足”这个问题，作为一个以韵味见长的品牌，数字与模拟部分的调音都是ONIX本身所擅长的，4308P的数字滤波特性对ONIX来说属于纯纯的锦上添花。最后一点同样很重要，那就是4308P的功耗效率为10 mW/通道，这数值远低于行业常规水平，也为XM2能够做到8.5小时的续航打下了硬件基础。

除此之外，XM2饱满声底的秘诀还包括双OPA1612运放的“布莱顿”架构I/V转换与双SGM8262-2运放，注意这里的“-2”，你可以理解为它是8262的大电流版本，它的线性电流指标表现出色、带负载能力强、且噪声表现优秀，尤其是对于便携设备驱动小耳塞的场景而言，它可以提供充分的饱满度与足够的控制力，而XM2的整体声音其实也非常好地反馈出了8262-2的特色。

我知道很多人会期待着本篇文章清晰写出XM2与XM5的对比，但讲道理，花太多篇幅比这俩玩意的话反而会让整体的参考性下降，毕竟我前文说过了XM2身上不存在“以下犯上”的点，不论是驱动力还是声音素质XM5都具备碾压级的优势，所以，对比的部分，我只比音色的“区别”、不比“高低”，而且主要还是围绕XM2本身的特性来描述。

相信很多人都会猜到的一点是，XM2一定有着更为“流行化”的处理，不论是出于产品本身的定位、还是针对大众化口味的需求，这个方向都是对的，但是提到流行风格的调音，用户脑海中会存在刻板印象、也有厂家会把声音做的过于俗套、从而降低整体的综合性能。XM2在我看来有很多对声音调教上显得“俗气”的点，比如非常浓重的低频、比XM5显得稍稍脏一些的声底，但做的好的优点自然是更多，比如它如此小体积下也有非常优秀的密度、空间感、动态爆发力。先拿低频来说，我自己的交流群里就有人“嫌弃”过XM2的低频，当然了，他的参考耳塞是DITA的Mecha，本身就是一个低频很浓厚的塞子，在于XM2的组合下显得更为的淤积和凶猛，所以在适配性上，我觉得XM2可以定义为是“专治各种数码声”，这个结论在XM5上就不适用，因为XM5的结像更加的精致清晰、线条分明，配很多现代声的高素质耳塞反而会存在更重的棱角与锐度，而XM2很多时候可以“化开”声音的攻击性、带来更为宽松温暖的底子，低频虽多、但是有很好的蓬松度与结像的剥离感，并非那种杂糅式的中低频风格，声音的层次感表达仍然能够听出XM5身上的影子——这里的低频浓厚也好、更宽松温暖也好，都是相对于XM5的，实际上XM2在同价位里已经是非常少见的那种饱满大气的走向、音色具备一定的参考性与中正感，包括如果和价格差不了多少的XI2小尾巴比，那XM2则显然是更均衡更全面的那一个。

中频、人声与空间感的关系问题，是几乎所有的音响设备在调音阶段都会遇到的难题，小型便携设备服务的更多是以流行人声为主的大众口味，更别提XM2这种“掌机”一样的小机器，把它做出一个不食人间烟火的高素质古典声、或者单纯做成一个俗套的HuFi怼脸人声机，都不是理智的做法，但往往同价位的设备很多时候因为素质基底的不足、会在调音的时候顾此失彼，一些小的调整也许会带来其它因素的更多劣化。而XM2的处理方式是牺牲了一小部分的硬素质、但换来了非常高的“适口性”，它的人声显然要比XM5更为的突出、贴脸，结像的丰满度和人声口型也都要来的更大一些，理论上这种处理方式一定会带来空间感的劣化，但XM2的横向依然具备足够宽阔的规模、声场的高度也不会显得挤脑袋，只是在纵深的延展度上稍弱。这里的纵深不足并不代表强烈的头中效应或者前后空间的压缩感，实际上XM2的在声场前后关系的交代上也是非常清晰明确的、只是在听交响或者现场录音的人声、爵士时，会缺乏一些XM5的那种类似于“CrossFeed”一般的向前延伸感，当然了，事实上同价位的机器里也鲜有把这方面做好的，但XM2本身能够反馈出足够的人声情感与宽阔的横向宽度、纵向高度，对于听绝大部分的泛流行乐与小编制而言都是绰绰有余的水准。

单论人声而言，其实算是XM2这个产品的“舒适区”，我认为它是一个比较符合国人审美、也能够畅听很多欧美流行的机器，比XM5更丰满的结像让它在听抒情类的人声时非常有韵味、气息的延展度很好，虽然结像是清晰的、但那种似有似无的粘滞与Delay感带来了恰到好处的氛围铺底，与XM5的干净清秀不同的是，XM2的人声颗粒感会稍粗、喉音的部分会显得磁性更突出一些，在听很多醇厚型男声与欧美流行的时候，XM2所带来的韵味更突显歌手的嗓音特制，比如Adele、Adam Lambert这种歌手在高音区的那种“金属芯”，用XM2演绎时就有着更强烈的反馈、强化了他们自身的声线特性。有得就有失的地方在于，听典型的清秀型亚洲系女声、包括一些日系的二次元ACG时，XM2在人声尾韵的甜度与平滑感上并不如XM5，会显得稍稍粗糙了点，这也是二者对于流行党来说最本质的区别，虽然都属于韵味派系阵营的机器、但所擅长的点却不同。

如今，市面上真正盈盈可握的小体积、又具备足够高的推力上限与不俗的声音水准的产品，同时最好还要兼顾上颜值、设计感、性价比、乃至一定的品牌力的话，真的有些想不出XM2的竞品们应该怎么和它去抗衡。今天刷朋友圈时有位从业者讲到，如今的消费从来都不是简单的升级或降级、而是清晰的分级，且不论当年XM5的音质做的怎么样，当这个形态摆上台面的时候，就形成了一个属于自己的独立赛道，这个赛道不仅没有什么竞品、用户也很难被轻易瓜分走，而XM2如今则把这个特性进一步放大了——在2K档位上，它是一个真真意义上的“小钢炮”，是能让用户能够享受到一个智能系统应有的大部分流媒体功能、又能让用户把自己的钱主要花在音质这把“刀刃”上的一台看似小众化、却又能带来大范围种草吸引力的产品。