2026年8月,具身智能历史上或许会记住这个月份。

一级市场沉淀数年、承载了无数”AI终局”想象的具身智能赛道,终于迎来了与二级市场正面碰撞的时刻。一边是宇树科创板IPO进入发行程序,将于8月5日开启询价、8月10日迎来申购,拟募集资金42.02亿元;另一边,智元创新也被证实正式启动赴港上市流程,如果按照8月IPO测算,那么相当于智元早已秘交静待聆讯,据称估值在400亿至500亿港元。
两家具身头部玩家前后叩响资本市场大门,不仅打破了具身智能”只融不挂”的观望僵局,更将关于具身商业范式的讨论摆上了台面:当资本不再满足于Demo展示,市场会如何给这群新兴的机器人公司定价?
宇树科技的答卷是”硬件标准化、规模化出货与自我造血”,而智元创新递上的答卷则是”平台生态闭环与数据飞轮”。认为,A股科创板与港股市场的两场定价,将成为具身智能产业从”梦幻期”迈入”算账期”的分水岭。
一、过过苦日子的宇树:用”硬件铺量”与硬核利润筑起锚点在普遍陷于高额研发、依靠融资续命的人形机器人里,宇树科技披露的招股书展示了一个令人印象深刻的财务底色。
招股书数据显示,宇树科技不仅实现了爆发式的收入增长,更是全球极少数能够实现”大规模出货、高毛利盈利”的人形机器人公司,主要是四个方面:
·2025年营收爆发:2022年至2024年,宇树科技营业收入分别为1.23亿元、1.59亿元和3.92亿元;到了2025年,其全年营业收入达到16.99亿元,同比剧增335.36%;
·扣非净利飙升:公司在2022年和2023年扣非净利润分别亏损807.08万元和1801.91万元;2024年实现扭亏为盈;而2025年全年经审阅的扣非净利润更是达到了惊人的5.91亿元,同比增长674.29%;
·毛利快速攀升:主营业务毛利率从2022年的44.18%、2023年的44.22%,快速攀升至2024年的56.41%,2025年全年进一步提升至60.13%;
·产品结构换挡:报告期内,宇树四足机器人累计销量已超过3.3万台;而人形机器人则实现了现象级跨越——2023年销量仅为5台,2024年随着G1发布升至410台,2025年全年纯人形机器人出货量超过5,500台(不含轮式双臂),全球出货量第一。2025年全年,人形机器人收入达8.68亿元,占比51.78%,正式反超四足机器人成为公司第一大营收支柱,四足机器人收入为6.98亿元,占比41.62%。
可见,宇树能敲开科创板大门,底层支撑是其极其务实的”标准化硬件铺量”策略。

因为宇树过过苦日子。早在人形机器人风口爆发前,宇树就凭借Go系列消费级与B系列行业级四足机器人打通了供应链规模化与出货管道。这种”以狗养人”的滚动模式,赋予了宇树极强的成本控制能力。当行业还在讨论人形机器人单台成本能否降至10万美元时,宇树的G1系列就已经将起售价拉到了8.5万元人民币,R1 Air更是压到了2.69万元(2026年4月调价后),迅速扫荡科研、及消费级市场。
对于A股科创板而言,投资者往往带有”制造业与供应链基因”。科创板可以给予硬科技公司研发溢价,但前提是必须看到确定性的出货量、清晰的供应链降本路径以及真实的现金流,比如宇树2025年经营性现金流净额达6.70亿元。
可见,宇树的定价逻辑,本质上是”高毛利硬科技制造+规模杠杆”的逻辑:
1. 成本护城河:坚持关节模组、减速器、电机及核心传感器的全栈自研自产,将BOM成本压到极致;
2. 规模效应:用高频次、标准化的出货摊薄研发与固定成本,推动毛利率冲向60%;
3. 确定性定锚:不赌过早的完全端到端通用大模型成熟,而是先将机器人作为一种高质量、可交付的物理硬件卖出去。
值得注意的是,宇树科技本次IPO拟募资42.02亿元,发行不低于10%股份,对应发行估值约420亿元。这意味着从2025年6月一级市场127亿元到IPO发行,宇树估值在一年内翻了三倍以上。
然而,宇树的“自我造血”叙事背后也隐藏着增速换挡的风险。招股书显示,2026年一季度公司扣非净利润同比下降52.55%,上半年预计扣非净利润同比下降6.43%至21.97%。这意味着2025年的爆发式增长可能难以持续,高基数下的业绩波动将成为二级市场定价时必须消化的变量。
此外,宇树当前的“规模化出货”仍高度依赖特定场景。招股书披露,2025年前三季度人形机器人收入的73.6%来自科研教育领域,工业商用场景占比仅约9%。从“科研玩具”到“生产力工具”的跨越,才是验证其商业模式可持续性的关键命题。
二、智元的港股叙事:400亿估值背后的”数据与生态”如果说宇树走的是”以硬件规模和造血为基石”的硬核演进路线,那么智元创新冲击港股的逻辑,则是”AI基础设施与高端平台生态”的成长叙事。
智元从诞生起就带着浓厚的与AI明星基因。在港股18C框架(市场推测,尚未获官方确认)下,智元没有像宇树那样在短期内兑现盈利能力,它在回答另一个问题:如何成为具身智能时代的平台级巨头?
智元的核心筹码,是”生态闭环 + 真机运行数据”。
在具身智能的下半场,行业正在达成一个共识:算法的瓶颈不再仅仅是模型参数,而是优质的”物理世界真机交互数据”。虚拟仿真训练(即Sim2Real)终究存在鸿沟,谁能拥有更多在真实场景下打工、采集高频多模态反馈的真机,谁就拥有了具身智能领域的”数据油田”。

智元通过投资并购、产业上下游生态卡位,试图打造一个涵盖商业清洁、工业制造、柔性抓取乃至家用场景的大生态圈。所以智元卖的不仅是机器人本体,更是数据、场景和软硬一体的平台想象力。
即不做单纯的硬件代工厂,而是做”具身智能时代的操作系统+硬件载体”。
港股市场习惯于给这种”高投入、高壁垒、高天花板”的AI Growth叙事买单。据投资人透露,智元基石投资人给出的目标估值在400-500亿港元(约合346亿-433亿元人民币),但智元方面对此”暂无回应”。这一估值赌的是智元能否在未来3-5年,凭借数据与生态壁垒,成为人形机器人赛道的Android或特斯拉。
速途观点:具身智能迎来”挤水时刻”,行业成熟起点到来事实上,宇树与智元相继冲刺IPO,标志着具身智能行业第一阶段”概念分化”的结束,以及第二阶段”路线定价”的开始。
从长远来看,宇树与智元冲刺上市,是具身智能赛道自我出清的必然过程。
过去三年,具身智能经历了狂热的资本追捧,大量搭上”人形机器人”概念的公司,都在一级市场拿到数倍溢价。然而,随着通用大模型在物理世界落地的痛点——比如泛化能力不足、机械臂长尾场景报错率高、电池续航与散热限制等问题逐步暴露——一级市场已经逐渐冷静。
资本市场需要一个”退出通道”,更需要一个”定价标尺”。
如果二级市场给宇树开出远超127亿估值的高溢价,说明资本在当前的宏观与环境下,倾向”务实出货、自主造血”;反之,若智元能在港股成功以400-500亿港元挂牌并稳住股价,则说明市场依然愿意为强AI属性的数据飞轮和平台预期支付高额溢价,当然这仍然需要结合智元未来披露的经营数据来看。
速途网认为,这不是赛道的终点,而是具身行业成熟的起点。
宇树证明了机器人公司如何养活自己,智元则在证明平台型机器人公司能做多大。两家公司IPO的时候,正是整个具身智能产业告别demo狂欢、用真实商业结果说话的开始。
(文/龙翔)