DC娱乐网

609所偶然发现一套残骸,如获至宝

1980 年代初的江苏无锡,609 所的实验室里,几张泛黄的设计图纸摊在桌上,燃油附件研究室主任赵铨盯着图纸眉头紧锁。此

1980 年代初的江苏无锡,609 所的实验室里,几张泛黄的设计图纸摊在桌上,燃油附件研究室主任赵铨盯着图纸眉头紧锁。此时的中国空军,还没有提出空中加油技术的研发需求,可这群科研人员却凭着远见,自 1978 年起就悄悄启动了空中加油技术的预研。没有明确任务、没有政策支持、没有技术储备,他们的研制工作刚起步就陷入了僵局,直到一套偶然发现的外国空中加油吊舱残骸,让一切峰回路转。

当 609 所的科研人员在 603 所的库存里看到这套残破的吊舱时,所有人的眼睛都亮了。尽管壳体早已丢失,零件也布满锈迹,可核心部件却基本完好。这份 “意外之喜”,成了中国空中加油技术研发的关键钥匙,让科研团队在黑暗中找到了前行的方向。

一、无米之炊:609 所的自主预研之路

上世纪 70 年代末,世界空军已进入 “远程作战” 时代,空中加油技术成为衡量空军战略能力的重要标志。美国的 KC-135 加油机、苏联的伊尔 - 78 加油机,能让战机的航程翻倍,实现跨洲际作战。而彼时的中国空军,战机普遍存在 “腿短” 的问题,歼 - 6、歼 - 7 的航程仅能满足近程防御,无法实现远程巡逻和作战。

意识到这一差距的 609 所燃油附件研究室,在主任赵铨的牵头下,于 1978 年主动将空中加油技术列为预研项目。可启动项目的第一步,就难住了所有人 —— 国内没有任何关于空中加油的技术资料,甚至连吊舱的基本结构都无人知晓。

科研团队只能从国外期刊的零星报道中寻找线索,靠着手绘勾勒吊舱的大致轮廓。他们尝试制作原理样机,却连最基础的加油接头密封技术都无法突破。有年轻的科研人员忍不住抱怨:“连个参考的实物都没有,这研发就是无米之炊。”

赵铨却始终没有放弃,他对团队说:“空中加油是空军的刚需,今天不开始,明天就永远追不上。” 就这样,一群人在仅有理论推导的情况下,硬是靠着摸索,画出了第一版吊舱原理设计图,只是这张图纸,还停留在 “纸上谈兵” 的阶段。

二、柳暗花明:上海航展的技术窗口

1980 年,一个难得的机会降临。英国为打开中国军贸市场,在上海举办了规模空前的航展,400 多家英国航空制造商参展,其中就包括全球知名的空中加油公司。更让 609 所惊喜的是,展会还安排了中英 “空中加油” 专题座谈会。

609 所的一名科研人员被指定为中国代表参与主谈,另一名成员则在英国空中加油公司的展台担任中文解说员。这是他们第一次近距离接触空中加油技术的核心内容,英国工程师展示的吊舱结构示意图、加油软管的收放原理,让科研人员豁然开朗。

座谈会上,他们抓住每一个机会提问:吊舱的液压系统如何控制?稳定伞的打开时机如何把握?加油接头的防泄漏技术有哪些要点?英国工程师虽有所保留,却也透露了不少关键信息。科研人员边听边记,笔记本上写满了技术参数和结构细节。

回到无锡后,团队立刻将这些信息融入原理样机的研发中。他们重新设计了加油接头的密封结构,优化了稳定伞的尺寸,原本停滞的研制工作,终于有了实质性进展。这次上海航展的交流,就像一扇打开的窗口,让他们看到了空中加油技术的真实模样。

三、意外之喜:库房里的吊舱残骸

就在科研团队消化上海航展的技术成果时,另一个更大的机遇悄然出现。1980 年下半年,609 所的一名研究员在与 603 所的同事交流时,偶然得知对方的库存里,有一套外国制造的空中加油吊舱残骸。

这个消息让赵铨立刻带人赶往 603 所。当库房的铁门被打开,一套残破的吊舱出现在眼前:外壳早已锈蚀变形,部分零件散落一旁,可核心的加油泵、软管收放机构、控制阀门却完好无损。“这简直是天上掉下来的宝贝!” 一名科研人员忍不住感叹。

他们小心翼翼地将残骸运回 609 所,立刻成立了拆解分析小组。没有精密的测绘仪器,就用卡尺、卷尺手工测量;没有零件的技术说明,就通过拆解观察内部结构;没有材料分析设备,就取样送到高校实验室检测。

连续三个月,科研人员泡在实验室里,对每一个零件进行编号、测绘、分析。他们发现,这套吊舱采用的是软管式加油技术,其液压驱动的软管收放机构,比团队设计的机械结构更高效;加油接头的自动锁紧装置,也解决了他们一直头疼的密封问题。

团队还撰写了详细的《吊舱残骸分析报告》,将吊舱的工作原理、技术难点、设计亮点一一梳理。这份报告,成了中国空中加油技术研发的 “第一手资料”。

四、风洞试验:从残骸到数据的飞跃

光有拆解分析还不够,关键要验证吊舱的实际性能。609 所联系到 520 厂,将吊舱残骸的核心部件进行修复后,装上试验台,开展了多轮风洞试验。

试验的重点,是测试加油接头在不同风速下的稳定性,以及稳定伞的打开效果。风洞启动后,风速从每秒 10 米提升到 30 米,模拟战机在空中的不同飞行状态。科研人员紧盯着仪器屏幕,记录着加油接头的摆动幅度、稳定伞的张开角度。

有一次试验中,稳定伞出现了缠绕的情况,这与团队的设计预期不符。他们立刻对照吊舱残骸的结构,发现是稳定伞的伞绳长度设计不合理。调整参数后再次试验,稳定伞终于能平稳张开,为软管加油提供了稳定的牵引。

这些风洞试验获取的数据,让科研人员对空中加油系统的理解实现了质的飞跃。他们不仅掌握了吊舱的核心技术,还发现了外国设计中的不足之处,比如液压系统的响应速度较慢,团队随即对其进行了优化改进。

靠着这套残骸的 “加持”,609 所的原理样机研制终于突破了关键技术。1982 年,第一台空中加油吊舱原理样机在 609 所组装完成,尽管外观简陋,却能实现基本的软管收放和加油对接功能。

五、冷遇与坚持:面对质疑的科研初心

原理样机的研制有了突破,可国内却出现了不少反对的声音。有人说:“我们不侵略别人,搞空中加油根本没必要。” 也有人认为:“技术难度太高,不如直接从国外引进。”

这些质疑让项目的推进举步维艰,科研经费的申请屡屡碰壁,甚至有领导建议暂停项目。面对冷遇,赵铨带领团队选择了坚持。他们把原理样机搬到空军部队展示,让飞行员亲自操作体验;他们撰写详细的可行性报告,向军委阐述空中加油技术对空军的重要性。

一名老科研人员回忆:“那段时间,我们白天搞试验,晚上写报告,就想证明中国能造出自己的空中加油系统。” 他们的坚持,渐渐打动了越来越多的人。空军的一些将领看到原理样机后,直言:“这是空军未来的关键技术,必须搞下去。”

1984 年,609 所的空中加油技术预研项目终于获得了部分经费支持。团队趁热打铁,对原理样机进行升级改进,解决了加油流量控制、对接精度等问题。到 1988 年 7 月,经过四年的打磨,新一代原理样机研制成功,各项性能指标均达到了设计要求。

六、柳暗花明:林虎将军的意外发现

1987 年,“10 号工程”(歼 - 10 战机研发)的调研团队来到 609 所,带队的正是林虎将军。当调研团队偶然发现 609 所正在研发空中加油系统时,林虎将军又惊又喜。

彼时的中央军委,正迫切希望攻克空中加油技术,却苦于没有合适的研发团队。林虎将军在参观完原理样机后,当即表示:“这就是我们要找的技术!609 所的工作,为中国空中加油工程打下了坚实的基础。”

林虎将军的大力推荐,让 609 所的预研项目得到了军委的高度重视。1988 年,空中加油工程正式立项,中央军委做出明确部署:由西飞公司用轰 - 6 改装加油机,沈飞公司用歼 - 8II 改装受油机,609 所负责研制加油吊舱。

有了原理样机的技术积累,正式立项后的研发进度大幅加快。609 所的科研人员仅用两年半时间,就完成了加油吊舱的研制任务,成功交付 3 台样机。他们解决了吊舱与加油机的适配问题,优化了软管加油的对接效率,让这套国产系统具备了实际应用的能力。

七、一飞冲天:中国首次空中加油试验成功

1991 年 9 月 23 日,中国空军的历史被改写。在陕西阎良的试飞基地,轰 - 6 改装的加油机与歼 - 8II 受油机编队升空。当加油机释放出加油软管,受油机缓缓靠近,加油接头精准对接的那一刻,地面指挥中心爆发出热烈的掌声。

这是中国首次成功完成空中加油试验,标志着中国正式具备了自主的空中加油能力。试验结束后,赵铨和团队成员相拥而泣,十几年的心血,终于换来了这一刻的成功。

1994 年,609 所研制的空中加油吊舱通过定型审查;1995 年,这套系统正式装备中国空军和海军。从此,中国战机告别了 “腿短” 的短板,航程和作战半径大幅提升,空军的战略威慑力实现了质的飞跃。

林虎将军后来回忆这段历史时,对 609 所的贡献赞不绝口:“609 所应当立首功,没有他们的预研和原理样机,就没有中国的空中加油系统。这套‘土办法’搞出来的设备,虽简陋却有效,是中国航空人的骄傲。”

八、结语:残骸里的中国航空精神

如今,609 所当年发现的那套吊舱残骸,仍被珍藏在研究所的陈列室里。它布满锈迹的外表,与旁边先进的国产空中加油吊舱形成了鲜明对比,却见证了中国航空人从无到有、从弱到强的奋斗历程。

从偶然发现残骸的惊喜,到拆解分析的艰辛;从面对质疑的坚持,到试验成功的喜悦,609 所的科研人员用行动诠释了什么是 “自主创新”。他们没有现成的技术,就从残破的残骸中寻找线索;没有外部的支持,就凭着一腔热血埋头钻研。

这套看似不起眼的吊舱残骸,不仅为中国空中加油技术打开了大门,更承载着中国航空人不甘落后、勇攀高峰的精神。而这份精神,也将继续推动中国航空事业不断向前,在更广阔的蓝天上书写新的传奇。