文 |匪不言

编辑 |面包飞满天

出来混迟早要还！特朗普强行绕过国会对伊朗动武、盲目为以色列站台，肆意挥舞制裁大棒，如今支持率惨跌至37%，民主党中期选举胜算大增。

从强驱非法移民的争议操作，到“24小时平息俄乌冲突”与“平抑通胀”等竞选承诺纷纷破灭，其独断专行早已引爆公愤。

如今不仅伊朗、委内瑞拉强烈不满，连英法德等盟友、海湾国家及共和党内部都已怨声载道！

现在最能说明美国压力的，不是白宫说了什么，而是仓库里还剩多少导弹。

美军在对伊朗持续数周的打击和防空作战中，大量使用战斧、爱国者和萨德导弹。

按美国战略与国际问题研究中心的估算，美军此前对伊朗作战时使用了1000多枚战斧、1000多枚爱国者拦截弹和最多约290枚萨德拦截弹。

到7月底，爱国者库存已降到1000枚以下，萨德大约只剩250枚。

问题不只是数量少了，更麻烦的是补充速度跟不上。

美国一年生产的战斧不到200枚，爱国者和萨德即使扩大产能，也要到2029年前后才能基本补回缺口。

这意味着美军面对新一轮导弹和无人机袭击时，不可能再像过去那样见到目标就拦。

指挥官必须判断哪些目标可能打中机场、指挥中心和人员密集区，哪些目标只能冒险放过去。

所谓选择性拦截，说白了就是弹药不够，只能把有限的导弹留给最危险的目标。

美国的防空系统并没有失效，但它已经不能同时照顾所有基地、盟友和海上通道。

伊朗只要持续使用无人机和导弹发动袭击，就能迫使美国不断消耗价格更高、生产更慢的拦截弹。

时间拖得越长，这笔账越难算。

更大的麻烦还在后面。

伊朗战争消耗的不只是中东战区的库存，也在挤压美国为欧洲和西太平洋准备的弹药。

爱国者既要补美国自己的缺口，又要照顾乌克兰和其他使用国。

战斧既要维持中东打击能力，也要为未来可能出现的更大规模冲突留底。

美国仍然有很强的军事能力，但能不能长期打、能不能多线同时打，已经成为新的问题。

过去美国靠的是装备多、基地多、盟友多，现在这三项优势都在被持续消耗。

战争继续下去，美国不是打不了，而是每多打一天，都要从别的方向挪走一部分安全余量。

军事上的消耗，最后都会变成国内政治压力。

特朗普的总体支持率在2026年1月已经降到37%，这不是一个由单次事件造成的数字，而是经济、移民、外交和执政方式长期叠加的结果。

到了7月底，伊朗战争又把这种不满进一步放大。

美联社与NORC的最新调查显示，只有28%的美国成年人认可特朗普处理伊朗战争的方式，约三分之二的人认为这场战争不值得继续打。

调查中，72%的受访者把压低汽油价格看得很重要。

对很多普通美国人来说，他们最关心的不是华盛顿还能轰炸多少目标，而是油价会不会上涨、生活成本会不会继续增加、家里的孩子会不会被派往中东。

这也是特朗普接待内塔尼亚胡时面对的真实背景。

内塔尼亚胡在7月底访问华盛顿并与特朗普会面，双方讨论伊朗、加沙和地区安全问题，华盛顿街头同时出现反战和反对以色列军事行动的抗议。

白宫当然可以强调美以关系和阻止伊朗发展核能力，但美国社会已经不愿意只听安全口号。随着美军伤亡增加、油价承压、战争目标不断变化，越来越多的人开始追问：这场仗到底要打到什么时候，最后由谁承担代价？

特朗普越把支持以色列和继续对伊朗施压当成必须完成的政治任务，国内反战人群就越容易把这些行动看成白宫忽视民生的证据。

伤亡数字的争议又加深了这种不信任。

伊朗对约旦和科威特美军设施的袭击造成美军死亡和受伤，国会议员随后要求国防部解释救治安排和伤亡统计口径变化。

对军人家属来说，数字不是报表上的一栏，而是具体的人。

只要政府在统计、分类和说明上出现前后不一，就会让人怀疑白宫是否在淡化战争成本。

特朗普面临的真正问题，不只是支持率下降，而是越来越多美国人认为，政府正在为了中东盟友和一场看不到终点的战争，把国内经济、财政支出和军人安全一起押上去。

当美国的军力和民意同时承压，盟友自然会重新算账。

过去海湾国家遇到安全威胁，第一反应通常是找华盛顿。

但伊朗导弹和无人机不断打向地区目标后，科威特开始与巴基斯坦讨论扩大防务合作，希望把原本以训练和联合演习为主的关系，升级到更实际的防空、无人机和装备合作。

沙特此前也已同巴基斯坦建立更紧密的防务安排。

海湾国家并不是马上要抛弃美国，而是不愿把全部安全都压在美国身上。

美国能不能及时出手、能不能拦住来袭目标、会不会把盟友拖进更大的战争，这些问题已经让它们开始准备第二套方案。

对这些国家来说，多找一个合作对象，就等于在美国保障失灵时多留一条后路。

海上局势更能说明这种变化。胡塞武装在红海和曼德海峡持续威胁商业航运，7月又提出对过往船只收费的设想，并对沙特航运实施封锁。

过去美国海军可以把维护航行安全当成理所当然的任务，但现在，它既要面对伊朗，又要保护基地和油轮，还要顾及红海、波斯湾和霍尔木兹海峡。

只要其中一个关键通道长期受阻，保险、运费和能源价格都会上涨。

美国即使能发动空袭，也不等于能彻底控制海上通道，更不等于能让所有商船恢复正常运行。

胡塞武装敢公开讨论收费，本身就说明地区武装正在试探美国和周边国家到底还能管到什么程度。

所以，37%的支持率只是表面现象。

真正的问题是美国同时背着几笔越来越重的账：国内选民不愿继续承担战争成本，军方的关键弹药需要多年补充，盟友开始寻找美国之外的安全安排，地区武装又在试探海上规则。

美国仍然是中东影响力最强的外部力量，但它已经很难像过去那样，单靠一次军事行动就让所有人服从。

特朗普越想用更强硬的手段证明美国没有退让，就越可能加快弹药消耗、刺激反战情绪，也让盟友更担心自己被卷入长期冲突。

这个困局不是一次访问、一次空袭或者一项协议就能解决的，而是美国多线用力后出现的整体透支。