近视防控：多数就代表正确吗？

阳光很重要，但看远更强。说到阳光，有人留言说华西的都这么说，不止华西，可以说全中国的医生基本都这么看，但是我想说，别人这么看，未必我这么看！我在门诊，也有不少家长在中山、同仁、华西、温医、天医看过的，为什么他又跑这么远来找我呢？难道是因为我跟别的医生一样的观念？ 有些观点我不能在这种公开平台上去讲，但是真正了解我的家长，都清楚我的观点，至少跟90%以上的专家观点都不一样。但是，我也不怕别人不认同，新理念的认同是需要过程的，只是现在还早。但是，实践是检验真理的唯一办法！拭目以待！ 另外，我们难道不应该反思一下，我们现在所说的这些防控手段，大部分孩子的近视解决了吗？为什么近视率居高不下？为什么控不下来？就这么自信，认为我们现有的防控手段就是最佳的，难道多数就代表正确吗？权威就代表正确吗？先把话放在这儿，望远迟早会颠覆所有专家对近视的认知，5年后我们再回过头来看我说的这句话！骑驴看唱本！ 不是说阳光不重要，不是说写字姿势不重要，不是说三个20方法不重要。我老早之前就说过“”纸上谈兵，有几个孩子能做到？”小学生每天晚上睡10个小时，三个20的法则，每天保证两小时以上的阳光下户外、一尺一拳一寸，纸上谈兵的这些东西，有几个孩子做到了？这么多年失败的近视防控，还不值得反思吗？