上海，62岁的胥某与67岁的沈某结婚35年，2024年5月20日胥某撞破沈某与50岁闺蜜陈某的私情后愤怒离婚。离婚后胥某发现沈某给陈某转了钱，起诉要求返还部分。法院调查发现实际转18.6万，判4万正常借贷，14.6万无效赠予，支持胥某诉求。 胥某和沈某这对老夫妻，携手走过了整整35个春秋。本以为能安安稳稳地步入晚年，共享天伦之乐。 2024年5月20日这一天，胥某偶然间撞破了沈某和自己50岁的闺蜜陈某的私情，胥某毅然决然地选择了离婚，结束了这段长达35年的婚姻。 离婚后，胥某在整理银行卡时，发现沈某竟然给陈某转了8.6万。她心里清楚，这可是他们夫妻多年的共同财产，沈某根本没资格私自处理。 于是，胥某一纸诉状将陈某告上法庭，要求返还其中的4.3万。陈某却一口咬定这是借款，而且已经还了。 法院介入调查后，事情的真相逐渐浮出水面。原来，沈某实际给陈某转的钱竟然高达18.6万！这数字让所有人都大吃一惊。 沈某擅自将夫妻共同财产转给陈某，严重侵犯了胥某对夫妻共同财产的平等处理权。 依据《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。 沈某未经胥某同意，私自将18.6万转给陈某，其中14.6万被法院判定为无效赠予，这部分财产本应属于夫妻共同所有，沈某无权单独处分，其行为违背了法律规定，侵害了胥某的合法权益。 对于陈某而言，接受沈某的转账，尤其是14.6万无效赠予部分，若她明知沈某处分的是夫妻共同财产，仍予以接受，其行为同样违反法律规定。这种接受赠予的行为破坏了他人家庭财产关系，损害了胥某的利益。 最终，法院判定其中4万是正常借贷，而剩下的14.6万则是无效赠予。法院支持了胥某的诉求，让陈某返还这笔钱。 法院判定陈某返还14.6万无效赠予部分，这是依据法律规定对胥某合法权益的保护，让被非法处分的财产回归到应有的归属状态。 沈某虽未直接受到除返还财产相关的其他处罚，但他的行为导致婚姻破裂，也让自己名誉受损。 在处理财产和人际关系时，必须遵守法律和道德规范，否则将承担相应后果。 沈某，一把年纪了，还做出这种糊涂事，真是晚节不保！不管什么时候，都要坚守道德底线，别因为一时的冲动，毁了自己多年的名声和家庭。 交友也得谨慎，像胥某这样，被闺蜜和老公同时背叛，那得多伤心！ （来源：潇湘晨报）
