19 票赞成、4 票反对、1 票弃权的结果，像一枚落定的棋子，让这场持续半年的政治风波暂时划出句点 —— 最高法院的裁决直指众议院弹劾程序违宪，不仅掐断了今年针对莎拉的审判可能，更在 2028 年总统选举的棋盘上，为她添了关键一子。 最高法院 7 月 25 日的裁决书摊在参议院议事厅的长桌上，加粗的 “违宪” 二字格外刺眼。 裁决认定，众议院在过去一年内先后收到 5 起针对莎拉的弹劾申诉，即便其中 3 起未正式提交，也构成 “实质性弹劾尝试”，明显违反宪法 “一年内仅能发起一次弹劾” 的铁律。 负责宣读裁决的法官特别提到，众议院议长罗穆亚尔德斯主导的程序，实质是 “用技术性漏洞规避宪法限制”，这种操作 “比弹劾本身更伤宪政根基”。 但在场的记者都清楚，这种 “暂停” 几乎等同于终结 —— 距离 2028 年选举仅剩三年，而菲律宾宪法规定的 “一年禁诉期”，让马科斯阵营至少要等到 2026 年 2 月才能重启程序，那时莎拉的竞选布局早已成型。 他在接受采访时坦言，最高法院的裁决堵死了其他路：“驳回会显得参议院挑战司法权威，存档是唯一的折中。” 他的办公室墙上挂着 1987 年宪法原件复制品，手指划过 “弹劾权” 章节时叹气：“制定者没想到，这会变成党派斗争的武器。” 这场风波的源头，藏在众议院 2024 年 12 月的一份秘密备忘录里。当时，3 名亲马科斯的议员提交了第一份弹劾申诉，指控莎拉 “在南海问题上立场软弱，损害国家利益”。 尽管未被受理，却成了后续行动的伏笔。2025 年 2 月，众议院以 217 票赞成通过新的弹劾动议，罪名加码到 “背叛公众信任”“滥用副总统职权”，但莎拉的律师团很快抓住了程序漏洞。 这支由前国际刑事法院检察官牵头的律师团，像嗅觉敏锐的猎犬，在众议院堆积如山的文件里找到了关键证据：2025 年 1 月，司法委员会曾秘密讨论过另一份弹劾草案，与会记录里有 “赶在莎拉访问美国前发起” 的字样。 “这证明他们在刻意规避一年期限制。” 律师团发言人在最高法院庭审时强调，“宪法的‘一年一弹劾’，不是数字游戏。” 莎拉的应对远不止于法庭。在弹劾案发酵期间，她现身棉兰老岛的台风灾区，踩着泥泞给灾民分发物资，镜头里的她卷起袖子，和父亲杜特尔特当年的风格如出一辙。 民调显示，这段时间她在棉兰老岛的支持率从 62% 升至 69%，当地长老联盟公开表态：“谁动莎拉，就是动棉兰老岛的利益。” 最高法院裁决公布当天，莎拉正在达沃市出席一所警校的毕业典礼。她的演讲没提弹劾案，只说 “警察的职责是维护秩序，政治也该如此”，台下响起经久不息的掌声。 这种 “以民生盖过政治” 的策略，让她在吕宋岛等摇摆地区的支持率上升了 8 个百分点，远超马科斯阵营预期。 总统府的反应耐人寻味。马科斯的发言人仅用 “尊重司法裁决” 六个字回应，却回避了是否支持重启弹劾的问题。 知情人士透露，总统府内部出现分歧：强硬派主张 “换个角度再试”，务实派则警告 “过度打压会引发选民反感”—— 毕竟，马科斯的支持率已因通胀高企跌至 38%，经不起更多争议。 弹劾案的失败，不仅巩固了她的基本盘，更让中间选民看到其 “抵御政治攻击” 的能力。博彩公司已将她的当选赔率从 1 赔 2.3 调至 1 赔 1.8，押注她胜选的资金量一周内翻倍。
