马克龙坐不住了！为了力证妻子清白，被曝光已经作出重要决定。 当地时间 9 月 19 日，法国总统马克龙夫妇的律师团队向美国特拉华州高等法院提交了全套证据文件。 这些文件包含布丽吉特的出生证明、染色体检测报告、产科记录，以及她与三个孩子的童年合影，系统性反驳美国右翼网红坎迪斯・欧文斯持续一年半的性别诽谤指控。 这场由社交媒体谣言引发的跨国法律纠纷，正成为数字时代公众人物维权的典型案例。 2021 年，法国右翼分子首次在社交平台散布布丽吉特 “原是男性” 的谣言，但影响仅限于小众圈层。 转折点出现在 2024 年 3 月，拥有 1700 万粉丝的欧文斯在播客节目中声称：“我愿用整个职业生涯担保，布丽吉特本名让 - 米歇尔・特罗尼厄，是变性人。” 她刻意混淆布丽吉特与其兄长的名字，并制作八集系列节目《成为布丽吉特》，编造 “变性手术记录” 等虚假证据，单条相关帖文平均互动量达 15 万次。 马克龙夫妇最初选择在法国本土维权。2024 年 9 月，巴黎初审法院判定传播谣言的两名右翼分子有罪，责令赔偿 1.3 万欧元。 但 2025 年 7 月法国上诉法院以 “言论自由” 为由推翻原判，这一司法摇摆让谣言传播量激增 300%。 法国总统府数据显示，今年 8 月社交平台上相关恶意标签使用量超 500 万次，直接影响马克龙在欧盟峰会期间的公众形象。 国内司法受挫后，马克龙夫妇转向美国法律体系。7 月 23 日，他们向特拉华州高等法院提起 22 项诽谤诉讼，指控欧文斯发起 “全球性羞辱运动”。 选择该州并非偶然 —— 其对诽谤案的举证标准严格，且允许巨额惩罚性赔偿。负责此案的克莱尔律师事务所专攻名誉权纠纷，曾多次代理跨国诽谤案件。 提交的证据链呈现严密逻辑。生物学层面，1953 年的出生证明明确记载女性性别，染色体检测报告显示 XX 核型，医学专家证词确认其生理结构符合女性特征。 生活史证据更具说服力：布丽吉特 1977 至 1995 年间的产科记录完整显示三次怀孕生产经历，家庭照片中她抱着襁褓中的女儿，背景陈设与当年家居风格完全吻合。 最关键的是，她与兄长让 - 米歇尔共同出席总统就职典礼的官方影像，清晰证明两人是不同个体，击碎姓名混淆的谎言。 欧文斯团队则以 “诽谤旅游” 为由申请驳回诉讼。他们主张，欧文斯定居田纳西州，虽公司注册于特拉华州，但实际业务在纳什维尔开展，与该州缺乏实质联系。 同时援引法国三个月的诉讼时效，认为起诉已超期。原告律师援引美国《联邦民事诉讼规则》反驳称，欧文斯通过互联网向全球传播谣言。 对马克龙夫妇在美声誉造成实质损害，且谣言首次大规模传播于 2024 年 3 月，未超过特拉华州三年时效期。 法律争议的核心在于 “恶意” 界定。根据美国最高法院 1964 年确立的原则，公众人物需证明被告 “明知虚假或罔顾真相” 才能胜诉。 原告方指出，欧文斯制作节目时刻意无视官方文件与证人证词，转而采信匿名信息，明显符合 “恶意” 要件。 被告则辩称言论属于 “合理质疑”，要求原告 “自证清白”。 事件的国际反响呈现分化。法国《世界报》批评 “政治辩论被阴谋论污染”，英国《泰晤士报》称这是 “对隐私的恶性侵犯”。 社交媒体上 我相信布丽吉特 标签获全球 280 万次支持，印度女权组织借机发起反性别歧视运动。但部分极右翼论坛仍在持续质疑，形成舆论对抗。 马克龙的个人介入颇具象征意义。他推掉 9 月 19 日原定的欧盟能源会议，陪同布丽吉特参加庭前会议，这是法国总统首次因私人诉讼缺席国际政务。 “在爱丽舍宫我是总统，在这里我只是丈夫。” 他的简短声明在法国获得 72% 民众支持，但也被反对党批评 “因私事影响国事”。 庭审将于 9 月 25 日举行，法院将重点审查两项内容：欧文斯是否明知信息虚假仍蓄意传播，以及言论是否造成实质性伤害。 法律专家预测，若证据被采信，欧文斯可能面临数百万美元赔偿，其社交账号或被限制。但美国对言论自由的宽泛保护，让判决结果充满变数。 这场风波暴露出社交媒体时代的深层矛盾。当国家元首需通过法庭自证家人性别时，反映出信息生态的严重紊乱。 法国数字部长表态将推动欧盟立法打击 “政治目的谣言”，但遭北欧国家反对，担心影响言论自由边界。 布丽吉特通过律师声明：“我站出来不是为了证明自己是谁，而是为了告诉所有被谣言伤害的人 —— 真相值得捍卫。” 截至发稿，欧文斯尚未回应最新证据，但相关争议内容仍未删除，这场攻防战将持续塑造公众人物的维权范式。 信源：马克龙将提交证据证明妻子是女性，这事并不只是八卦——国际观察 -新浪新闻
