加拿大馋哭了：中国又从澳方买了，一买就是9船… 9月19日，根据相关贸易人士透露，中国低调订购了至多9船的澳大利亚油菜籽，每船规模为6万吨。 原本，加拿大才是中国最大供应国，如今被一脚踢开，心里别提多难受了。 与此同时，太平洋另一端，特朗普政府正式启动了对美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）的全面审查。 45万吨油菜籽，这相当于中国年进口量的近10%，这个数量的农产品贸易，在平时可能不会引起太多关注。 但中国商务部，在2025年8月刚刚公布了对加拿大油菜籽反倾销调查的初步裁定，决定对原产于加拿大的进口油菜籽征收75.8%的保证金。 在这样的背景下，中国企业仍然大手笔采购加拿大油菜籽，这一举动背后的逻辑值得玩味。 油菜籽是生产菜籽油和菜籽粕的重要原料，而中国作为全球最大的食用油消费国之一，保障粮油供应是永恒的主题。 即使存在贸易争端，生活必需品的供应链条也不能轻易中断。 相比之下，当中国通过大宗商品贸易维护自身民生需求时，美国则试图从AUKUS协议中榨取更多经济收益。 特朗普政府上台不到数月，便将AUKUS这笔“世纪军火生意”放在了谈判桌上反复审查。 到今年9月，审查已持续三个月，结果越来越清晰：特朗普并非要否定协议，而是希望将澳大利亚逼到墙角，让这笔交易变得更加有利可图。 AUKUS协议在拜登政府时期确立，被定位为“印太地区”威慑的核心。 根据原计划，澳大利亚将获得核潜艇技术，而美英则将获得一个在太平洋地区的重要战略支点。 然而特朗普团队的逻辑十分直接：任何协议都不是铁板一块，想要更好的条件就可以修改，即使已经签过字也可以推翻。 拜登当年拍胸脯的承诺，在特朗普手中瞬间化为浮云。 这种“交易性思维”意味着，承诺的重要性不及“任何特定时间点的数据表现”， 如果能够从盟友那里压榨更多，那么就值得去争取更多，即使这可能会损害盟友的信任。 澳大利亚在AUKUS协议中的处境，完美诠释了什么是“骑虎难下”。 为讨好美国，澳大利亚不惜撕毁与法国的常规潜艇合同，已然得罪了欧盟。 现在退出AUKUS？几乎不可能。 就在不久前，澳大利亚宣布再投120亿澳元，在珀斯建设大规模国防中心，未来美国潜艇都可以来这里维护。 这笔投资像是澳大利亚向美国递交的“投名状”，旨在维持AUKUS项目的推进。 但澳大利亚的噩梦可能才刚刚开始。 到2055年，整个AUKUS核潜艇计划预计将花费2450亿美元，澳大利亚要承担多少？ 无论多少都还不确定，因为特朗普一句话，就可能要求增加更多。 澳大利亚似乎陷入了一个无底洞：已经投入的沉没成本太高，无法退出；而继续投入的金额又深不可测。 这就像赌场中已经押上全部筹码的赌徒，只能继续跟注，期待奇迹的出现。 中国下单油菜籽与美国审查AUKUS，两件事从不同侧面反映了中美两国的战略取向。 即使在贸易争端背景下，仍基于实际需求进行采购，这种策略注重长期利益和稳定性，将经济需求置于政治立场之前。 美国则体现出交易性的安全政策，即使是重要的安全联盟，也被视为可重新谈判的交易。这种短期利益最大化的思维，可能损害长期的联盟信任。 两种取向所产生的国际影响也截然不同。 中国的农产品贸易虽然频繁，却构建了稳定的经济依存关系；美国的安全协议虽雄心勃勃，却因失信于盟友而可能削弱其联盟体系。 特朗普政府的“美国优先”政策将盟友视为“提款机”而非合作伙伴，这种取向可能从根本上动摇美国联盟体系的基础。 对于澳大利亚这样的中等国家来说，战略选择变得更加艰难，完全倒向一方可能意味着失去另一方的机会，甚至丧失战略自主性。 澳大利亚的困境只是这个变革时代的一个缩影。 在国际政治的牌局中，中等国家越来越需要学会在巨人之间周旋，避免成为大国博弈的牺牲品。 而特朗普对AUKUS的审查或许只是一个开始，随着国际力量对比的持续变化，美国可能还会以更直接的方式兑现其盟友价值。 届时，国际秩序或将面临更大的不确定性。 参考信源：2025-09-19 21:18·观察者网——《加拿大馋哭了：中国又从澳方买了，一买就是9船…》
