美国防长海格塞斯，把美军的高级将领全都召集起来训话，表示今后要反对肥胖的将军、反对不男不女的将军、反对穿裙子的男将军，说这都是拜登这些白左搞的祸患。 不知道台下坐了多少这样的将军，他(她)们听了作何感想？咬牙忍一忍，四年后重头再来？共和党能保证四年后还能守牢江山？ 赫格塞思的训话可不是随便说说。他提出的10项新指令里，第一项就是强化体能标准。根据新政策，所有作战岗位的军人必须按男性最高标准进行体能测试，成绩低于70%直接不合格。 比如25岁以下男性俯卧撑要做到67次才能拿满分，女性虽然没明确要求，但标准也翻倍了。更绝的是，他还要求所有军人保持面部洁净，禁止留胡须，甚至公开批评五角大楼走廊里“肥胖的将军和上将”。 在性别议题上，赫格塞思的态度更激进。他宣布终止“男性穿裙子”的现象，解散了为军中女性服务的防务咨询委员会，理由是该委员会推行“分裂性的女权议程”。 这还不算完，五角大楼今年5月刚宣布开除约1000名跨性别军人，理由是“性别焦虑与军事职业不相容”。赫格塞思甚至在空袭伊朗的新闻发布会上，把飞行员统称为“小伙子”，被记者质疑后还反呛媒体“玩把戏”。 这场训话在美军内部引发轩然大波。有现役军官私下吐槽，赫格塞思这是在搞“政治作秀”，把军队当舞台，把将军们当群众演员。 退役美军欧洲司令本·霍奇斯更是直言，这简直是“纳粹式的将军大会”，要求军官效忠个人而非宪法。但赫格塞思根本不在乎，他在推特上轻描淡写回了句“酷”，继续推进他的“战士精神”改革。 问题来了，台下那些被点名的将军们是啥心情？有人估计得咬牙忍四年，等下次大选翻盘。 但共和党真能守住江山吗？看看特朗普政府的操作就知道，他们一边裁撤20%的四星上将，把“国防部”更名为“战争部”，一边大幅削减军费，把资源集中到本土防御和印太战略。这种激进改革，连不少共和党议员都觉得“步子太大”。 更讽刺的是，赫格塞思口中的“白左祸患”，其实是美军过去几十年逐步建立的包容性政策。拜登政府时期允许跨性别者入伍，推动多元化培训，本意是提升军队凝聚力。 但在特朗普的支持者看来，这些都是“政治正确”的牺牲品。赫格塞思的训话，本质上是共和党保守派借军队改革之名，推行意识形态清洗。 不过，这场改革的实际效果可能大打折扣。且不说美军征兵难的问题越来越严重，单是体能测试标准一刀切，就可能导致大量有经验的军官被迫退役。 更麻烦的是，赫格塞思把军队政治化的做法，正在动摇美军“非政治化”的传统根基。正如参议院军事委员会民主党领袖杰克·里德所说，这种做法“破坏了专业、无党派军方的原则”。 四年后，当将军们再次聚集在匡蒂科基地时，不知道台上站的是赫格塞思的继任者，还是换了一身行头的“白左将军”。 但可以肯定的是，这场围绕军队文化的斗争，远未到画上句号的时候。毕竟在华盛顿的政治游戏里，军队从来都不是单纯的军事机构，而是各方势力角力的棋盘。
