特朗普在最近的一个发言中宣称：“历史已向我们证明：与以色列保持友好关系的，往往兴旺；那些把资源与注意力用来打击以色列甚至想消灭以色列的，往往衰败。以色列不会消失！” 所谓"与以色列保持友好关系的往往兴旺"，本质上是美国巨额援助堆砌的假象。 从1946年到2023年，美国对以色列的援助已达1586.65亿美元，若计入通货膨胀则高达2600亿美元，这一数字远超其他任何国家获得的美国外援总和。 这种援助并非简单的经济支持，而是深度绑定的战略投资——随着以色列经济发展，美国逐渐将经济援助转向军事领域，仅导弹防御系统就单独列出拨款，使以色列成为中东地区军事科技最发达的国家。 正是这种持续77年的"输血式"扶持，造就了以色列的"兴旺"表象，而非特朗普口中的"历史规律"。 那些所谓"友好国家"的发展，更多是依托自身资源禀赋与发展策略，而非与以色列的关系。阿联酋在《亚伯拉罕协议》后实现的经济多元化，根源在于其能源财富与转型努力，而非对以色列的友好姿态。 特朗普宣称"打击以色列的国家往往衰败"，更是对事实的公然无视。伊朗作为被美国定义为"反以先锋"的国家，尽管遭受长期制裁，其GDP仍从2020年的2621.86亿美元增长至2023年的4046.26亿美元，展现出强大的经济韧性。 这个拥有悠久历史与完整工业体系的国家，在能源、科技等领域持续突破，显然不是"衰败"所能概括。 反观埃及，自1979年与以色列签署和平协议成为"友好国家"以来，经济却长期陷入困境，失业率居高不下，外汇储备紧张，充分说明国家兴衰的关键在于内部治理与发展道路，而非对某个国家的外交姿态。 叙利亚的动荡源于多重因素交织的战乱，而非简单的"反以"立场，以色列数百次越境空袭反而加剧了叙局势的恶化，这恰是特朗普刻意回避的真相。 美以特殊关系的本质，是利益集团深度渗透与地缘战略需求的结合体。美国最大的亲以游说组织AIPAC，曾夸口"24小时内能让70名参议员在餐巾上签名"，其影响力渗透到美国政治各个层面。 2015年亲以势力连续4天在《纽约时报》《华盛顿邮报》刊登整版广告，迫使白宫官员公开道歉的事件，生动展现了这一游说网络的强大能量。更值得注意的是，以色列游说势力已形成跨宗教联盟，拥有200万成员的"基督教徒联合支持以色列"组织，曾在一天内组织280场国会山会谈，推动无条件支持以色列的政策。 在这种政治压力下，美国对以色列的支持已超越党派界限——特朗普将驻以使馆迁至耶路撒冷，拜登则在加沙冲突期间持续向以色列输送弹药，两党在袒护以色列问题上形成罕见共识。 这种基于国内政治生态的战略选择，被特朗普包装成"历史规律"，实则是利益集团操控下的政策绑架。 当特朗普高呼"以色列不会消失"时，他刻意忽略了一个基本事实：这个国家的"存在"是以巴勒斯坦人的苦难为代价的。 在加沙，已有6.5万多巴勒斯坦人被杀，其中绝大多数是妇女和儿童，如此惨烈的人道主义灾难，连欧洲国家都纷纷谴责以色列的滥杀无辜。 但美国却在联合国安理会连续否决停火提案，继续向以色列输送杀人武器，用实际行动诠释了什么是"霸权庇护"。 特朗普所谓的"历史证明"，本质上是胜利者书写的叙事——当以色列可以肆意轰炸难民营、切断人道主义援助而不受惩罚时，"和平"早已沦为强者定义的秩序，"正义"则在强权的阴影下瑟瑟发抖。 以色列的"强硬"也不过是在美国默许范围内的表演。当美国需要时，它可以迫使以色列做出让步；当美国放纵时，以色列便会露出獠牙。 这种可控的"好斗"，恰恰是美以同盟的精妙之处。特朗普将其包装成"历史规律"，不过是为美国的偏袒政策寻找合法性借口。 历史终将证明，任何试图用霸权逻辑改写规律的行为都是徒劳的。伊朗在制裁中坚守的发展道路，巴勒斯坦人从未停止的抗争，欧洲国家对以色列暴行的谴责，都在昭示着正义的不可压制。 特朗普式的历史叙事，或许能蒙蔽一时，却无法掩盖2600亿美元援助背后的利益交换，无法抹去加沙废墟上的血泪，更无法阻挡多极化时代国际关系民主化的潮流。 真正的历史规律不是"与以色列友好即兴旺"，而是强权终将被正义驯服，霸权必然被多极取代。 当美国不再能为以色列的暴行背书，当游说集团的影响力褪去，那个被包装成"历史必然"的以色列神话，终将回归其应有的国际定位——一个需要遵守国际法、尊重巴勒斯坦人权利的普通国家，而非凌驾于正义之上的特殊存在。
