青海，已婚女子受到2名男子以及1名女子邀约，一起去喝酒，一直到深夜，1男1女才离开，留下1名男子和已婚女子发生了关系. 可到了第2天，已婚女子离世了，事后她的丈夫和子女起诉这3人，要求赔偿11万。 很多人觉得朋友喝酒出事，同饮者都得担责，但法院的判决其实很明确：没劝酒的祁某和张某不用赔，留下的李某却要掏2万多。 这关键就在于“责任边界”——李某明知林某醉酒，既没尽到照顾义务，还发生关系，这种行为既是违背公序良俗，更是对他人安全的漠视。 林某自身有病还过量饮酒，也得为自己的选择负责。而那纸11万的借条，更像是三人对自身行为的默认亏欠。 这场悲剧其实在提醒所有人：酒局有情谊，但没边界就是陷阱；婚姻有信任，背叛的代价可能无法挽回。 你觉得朋友醉酒后，该怎么把握照顾的分寸呢？
评论列表