美议员让马杜罗快逃：去中国或者俄罗斯都行 10月28日消息，美国资深参议员斯科特在接受CBS新闻采访时声称，委内瑞拉总统马杜罗日子不多了，建议其赶紧逃到中国或俄罗斯去。   眼下，委内瑞拉正面临近年来最严峻的军事压力。美军“格雷夫利”号导弹驱逐舰已载着三百多名士兵，悄然停靠在紧邻委内瑞拉的特立尼达和多巴哥的西班牙港。这片海域的战略位置极为关键，扼守着加勒比海的重要航道。   几乎在同一时间，一架隶属于俄罗斯瓦格纳佣兵集团的伊尔-76TD运输机从北非起飞，降落在委内瑞拉首都机场。这两件事撞在同一天，瞬间将本就紧张的美委关系推到了“一触即发”的临界点。   美军的动向绝非孤立事件。实际上，美国已在委内瑞拉周边海域集结了包括多艘导弹驱逐舰、两栖攻击舰甚至核潜艇在内的海上力量，F-35隐形战机和MQ-9无人机也在该区域频繁活动。   美军方声称这些部署是为了“打击贩毒集团”，并已多次在加勒比海国际水域对船只开火。然而，令人玩味的是，其行动规模远远超出了常规缉毒行动的范畴，更像是一场高水平的海上军事威慑。   斯科特参议员让马杜罗“逃往中国或俄罗斯”的言论，在这种高压环境下显得格外刺耳。将中国与莫斯科并列称为“逃亡目的地”，更像是一种刻意为之的政治标签化操作。   这种说辞试图在国际舆论场塑造一种“马杜罗政权即将崩溃”的叙事，并暗示其背后有中俄等大国的支持。然而，这种生硬的关联与中国的实际立场相去甚远。中方在委内瑞拉问题上的态度一贯清晰，主张不干涉内政，反对违反联合国宪章的行为。   回顾历史，美国议员对“不受欢迎”的外国领导人发出类似“逃亡建议”并非没有先例。这类言论往往服务于多重目的：既是向对手施加心理压力，也是做给国内选民看的强硬姿态，同时还能试探国际社会的反应。   将中国强行拖入这场舆论漩涡，反映了美国部分政客惯用的叙事策略，即通过制造“大国对抗”的语境来简化复杂的地缘政治矛盾。   斯科特的言论只是美国对委内瑞拉施加的庞大压力的一环。特朗普政府已将缉拿马杜罗的悬赏金额大幅提升至5000万美元，这一数字甚至超过了当年悬赏基地组织头日本·拉丹的数额。美方对其指控包括所谓“毒品恐怖主义”等。   更值得警惕的是，特朗普已授权中央情报局在委内瑞拉进行秘密行动，这标志着美国对马杜罗政府的施压进入新的阶段。   面对如此高压，马杜罗政府并未显示出退缩的迹象。相反，委内瑞拉已全面启动防御姿态，进行了全国范围的军事演习，并动员了约450万民兵进行防御准备。   国防部长帕德里诺·洛佩兹更是强硬回应：“只要美军踏上委内瑞拉领土，我们就开火。” 与此同时，委内瑞拉也在积极寻求国际支持，除了与俄罗斯强化战略合作，马杜罗还宣布委内瑞拉将正式加入中国提出的“全球治理倡议”。   美国在委内瑞拉的强势行动已引发拉丁美洲地区的连锁反应。近期，美国甚至宣布对哥伦比亚总统佩特罗及其家人实施制裁。   这一举动激起了哥伦比亚民众的强烈抗议，数千人在波哥大集会支持佩特罗。巴西总统卢拉也公开表示，一个国家不能仅以打击毒品走私为名，在不尊重他国主权的情况下实施侵犯。   这些事态表明，美国在拉美地区推行的强压政策非但没有达到预期效果，反而促使地区左翼国家更加团结。墨西哥、玻利维亚等国已明确表态反对美国对委内瑞拉的军事威胁。拉美国家战略自主的意识正在觉醒，它们不愿再被简单地视为美国的“后院”。   这场危机的深层逻辑远超出“打击贩毒”的表象，它与委内瑞拉拥有的全球最大石油储量密切相关——其探明石油储量高达3040亿桶。这个能源大国长期坚持独立自主的能源政策，与俄罗斯、伊朗等国保持密切合作，这直接挑战了美国主导的全球能源体系。2019年以来，美国对委实施多轮制裁，试图切断其石油出口收入。   对于马杜罗政府而言，当前最有利的筹码依然是军队的忠诚以及民众在外部压力下可能凝聚的爱国情绪。   虽然面临经济困难和国际围困，但马杜罗仍掌控着行政、司法、选举和道德“四权”，仅立法权由反对派名义上把控。相比反对派领导人瓜伊多试图建立的“平行政府”，马杜罗的实际控制力更为稳固。   斯科特议员的“逃亡建议”表面上是对马杜罗个人的嘲讽，实则暴露了美国对委内瑞拉政策的内在矛盾：既想通过极限施压实现政权更迭，又担忧直接军事干预可能带来的巨大风险和地区性后果。   在这种背景下，马杜罗是否会“逃亡”已不重要，重要的是这场围绕委内瑞拉的博弈正在重塑整个拉丁美洲的地缘政治格局，并再次提醒世界：主权与干预、独立与依附的较量远未结束。