“这才是真专家！”经济学家吴晓求教授说：“老百姓都没收入了，还在刺激消费！这种做法是错误的！！网友：句句说到老百姓的心声上！一定要增加人民的收入，不然的话，这个矛盾会越积越大。 经济学家吴晓求一句“老百姓都没收入了，还在刺激消费！这种做法是错误的！”，最近在百姓间引发强烈共鸣。 这些真实心声，恰好印证了吴晓求观点的现实意义——脱离百姓收入基础的消费刺激，终究是“隔靴搔痒”。 近期不少地方推出消费刺激政策，有的城市发数千万电子消费券，满200减50、满300减80的优惠挂满商场。 有的地方搞家电以旧换新，承诺买冰箱补500、换洗衣机补300。 可实际效果却不尽如人意，某中部县城家电卖场周末仅卖出3台冰箱，比平日还少。 有城市两千万消费券最终核销不足七百万，大量优惠券过期作废。 百姓不是不想要优惠，而是“不敢要”——小区张叔手机屏碎了三个月没换，不是买不起，是怕公司“优化人员”，下月没工资。 比“不敢消费”更让百姓闹心的，是连自己的存款都不能痛快使用。 山东种小麦的老周，想取5万块买过冬化肥，银行要求出示和化肥厂的购买合同，折腾一下午才取到钱，错过最佳施肥时间。 这些“过度风控”的麻烦，正应了吴晓求的另一个观点：“普通百姓取钱的用途，不是银行该管的事。” 他研究资本市场数十年，早在上世纪九十年代就提出证券市场本土化路径，后来金融脱媒趋势印证了他的判断。 这些现象背后，藏着一个恶性循环：百姓不敢消费，商场、饭馆生意冷清。 商家赚不到钱，不敢扩产甚至裁员；就业岗位减少，百姓收入更没保障，愈发不敢消费。 吴晓求指出，打破循环的关键，从不是消费券或补贴，而是解决百姓的“后顾之忧”。 首先得有稳定就业，不用整天怕失业，就像社区网格员有编制，敢每月买两箱牛奶。 其次收入要跟上物价，青菜涨两毛、猪肉贵三块，工资不涨，钱越来越不经花。 这些观点之所以被认作“真专家”之言，正因它没脱离百姓的真实生活。 没有谁不想改善生活，不想换好手机、买新家电，可当医疗、教育、养老的压力压在身上，当就业、收入的不确定性悬在头顶，再诱人的消费优惠也难让人动心。 吴晓求的话，没讲复杂的经济模型，只是把百姓“不敢花钱”的底层逻辑说透了。 刺激消费的前提，是让百姓有收入、有保障、有底气，这才是经济良性循环的根本，也是他能戳中民生痛点的关键。 而民间网友的看法不一，有网友表示，“我爸去年心梗住院，光支架和术后自费药就花了 12 万，现在每月还得掏 800 多买药。 手里那点存款不敢动，就算超市发满 100 减 20 的券，也只敢买米和油，哪敢买零食？吴晓求教授说的太对了，没收入还刺激消费，就是不接地气！” 还有的网友表示，“在互联网公司待了 3 年，今年已经听说两波‘优化’了，手机屏碎了半年没换，就怕突然失业。 之前领过家电以旧换新补贴，本来想换个空调，可一想到房租和下个月可能没着落的工资，还是算了 —— 钱攥在手里才踏实。” 也有的网友表示，“儿子上民办幼儿园，每月学费 4500，加上兴趣班，一年要 6 万多。 上次银行取 3 万交学费，被柜员问了半天是不是给别人转账，还让填用途表，折腾半小时才拿到钱。自己的钱用着都不痛快，哪有心思消费？” 那么你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！