美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   七国集团这次外长会议，光是发个声明就拖了好几个小时，按计划该准点发布的文件，硬是在后台改来改去，各国代表为了措辞吵得不可开交，意大利想加上"保持务实合作"这几个字，结果被其他国家否决了，这种表面团结、背后各怀心思的场面，其实早就暴露了他们的内部矛盾。   会议刚结束，德国工商联合会马上跳出来说话了，直接表态跟中国脱钩不符合企业利益，法国那边的商界也慌了，担心声明里对科技的限制会影响在华投资，荷兰的ASML公司更直白，丢了中国市场就等于年营收少两成，加拿大农业部门也在私下嘀咕，今年前三季度对华小麦出口涨了12%，要是闹僵了谁买他们的粮食？   澳大利亚的铁矿石出口有六成依赖中国市场，这种依存度让他们根本不敢真正翻脸，所以说，这份看似强硬的联合声明，实际上就是七个国家勉强凑出来的一纸空文，真要落实起来，各家都有自己的退路和顾虑。   声明里最扎眼的就是那三条指责，第一条说中国援助俄罗斯，可美国情报部门自己都承认，压根没找到中国向俄方提供军事装备的证据，中俄之间的正常贸易往来，到了他们嘴里就成了支持战争，反倒是西方自己，一批接一批地往乌克兰送武器，这种双重标准真是睁眼说瞎话。   第二条指责更离谱，拿台海、南海说事，台湾问题是中国内政，什么时候需要七国集团来指手画脚了？南海局势总体稳定，真正派军舰到处晃悠的是谁，大家心里都清楚，他们还支持台湾参与国际组织，这明摆着违反一个中国原则，完全是在挑战国际法基本准则。   第三条抱怨中国限制稀土出口，说什么破坏市场规则，可欧美自己搞的芯片法案、关键原材料法案，哪个不是赤裸裸的政治干预？中国对稀土的管控是基于环保和资源安全考虑，符合国际惯例，况且他们短期内根本找不到替代供应链，嘴上喊着多元化，实际还得依赖中国的稀土产品。   数据最能说明问题，2025年前10个月，中国和七国集团的贸易额达到1.8万亿美元，七国集团从中国进口的新能源汽车和电子产品涨了8%，中国从他们那进口的汽车和精密仪器也涨了5%，这种互相需要的关系，不是一份声明就能切断的。   再看工业实力对比，七国集团的工业总产值是6.44万亿美元，除了美国能过万亿，其他国家都不到这个数，中国的动力电池专利申请同比增长12%，国产半导体设备在关键环节的适配率也在稳步提升，谁的产业基础更扎实，谁的发展后劲更足，一目了然。   日本的半导体企业在中国的研发中心还在正常运转，完全切断合作等于自断财路，德国和法国的企业界私下都在担心，过度对抗会把自己的市场份额拱手让人，联合国贸发会议都明确说了，中国在维护全球供应链稳定上发挥着重要作用，限制合作只会加剧经济波动。   中国外交部的回应简洁有力，发言人林剑把声明里的不实之处逐条驳斥，先定性这是罔顾事实、颠倒黑白，再具体澄清各项指控，他特别提到，中国的核力量一直维持在最低水平，反倒是美英澳的核扩散风险被选择性忽视，这种有理有据的回击，让对方的指责站不住脚。   国际社会对这份声明的反应也挺有意思，印度媒体只发了条简讯就完事了，巴西那边根本没报道，南非和其他新兴市场国家反而站出来说话，认为搞小圈子对抗不符合全球化趋势，七国集团的声音已经没法代表国际社会的主流意见，多极化的世界格局下，他们那套玩法越来越不灵了。   就在开会的同时，中国的055型驱逐舰编队在远海进行常态化训练，路过日本附近海域时，跟踪的老旧军舰根本跟不上，这种实力展示不是炫耀，而是在表明一个事实：中国有能力维护自己的正当权益，而且中美商务部长还同步举行了视频会谈，说明沟通渠道一直畅通。   七国集团的焦虑其实很明显，他们既想继续享受中国市场带来的好处，又不愿意接受中国在国际事务中越来越重要的地位，这种又要又要的心态，导致他们的政策总是自相矛盾，嘴上喊着脱钩，实际行动却离不开中国，声明写得再强硬，也改变不了这个现实。   冷战思维早就过时了，现在的全球性问题，气候变化、经济复苏、公共卫生，哪一个能靠拉帮结派解决？平等协商、合作共赢才是正道，七国集团抱着旧思维不放，最终只会在时代潮流中越来越边缘化。   信息来源：美、德、英、法、日、意、加发表联合声明，中方反对——闽南网