广东深圳，一初三女生和两个同学住同一小区，其中一男同学嫉妒女生学习好，家境也比他家好，他买了把刀子，等在女生楼下，女生正准备上楼，男同学上去捅她数刀，女生呼救，男同学又拐回，朝她脖子又捅数刀，之后他刀子一扔，一溜烟跑了，之后男生被捕，女生死亡，男生满不在乎，反正他只有14岁，还想回校正常生活，家长要求判他死刑，他因为怕死，立刻跪下求饶，法院的判决令他没有想到！ 钟某、潘某某还有陈某住在同一个小区，又在一个班上课。 初一的时候，三家家长商量，由陈某和潘某某的爸爸，轮流接送3个孩子。 家长们认为，邻里之间，互相帮助，这是合理的安排，能够节约家长的时间，又能保证孩子们的安全。 潘某某妈妈没有多想，她家孩子是个女孩，潘某某乖巧懂事，学习一直名列前茅。 谁知同行的男生钟某心里不平衡了，他不光嫉妒潘某某的成绩，还羡慕她的家境比自己家好。 他心里有个念头，总是觉得潘某某看不起他，这种不满日积月累，钟某想起来就心里难受。 可是他表面装的若无其事，每天家长接送他们，也没发现他有什么异常。 随着时间的推移，他的不满越演越烈，他没想着好好沟通，反倒动了不好的心思。 转眼来到3年之后，这段时间之内一直相安无事，可潘某某万万没有想到想到，危 险已经一步步的靠近。 钟某提前网购了一把折叠刀，他把刀子揣在怀里，还特意搜了14周岁杀人需要承担什么责任，显然就是早有预谋。 2025年4月8号，下午放学，陈某的爸爸把3个孩子送到小区门口，他开车走了，以为孩子们会各自回家。 谁知潘某某和陈某一起走进小区，陈某回了自己家的楼栋。 钟某没跟他们一起同行，而是绕了另一条路，先回了自己楼栋附近等着。 他翘首以盼，就盼着潘某某单独出现，果然没过多久，潘某某一个人走到了自家楼下。 钟某拿着事先准备好的刀子走了过去，先是质问了潘某某几句，接着就直接持刀朝她捅刺。 潘某某猝不及忙，瞬间就栽倒地上，钟某不仅没停手，反而朝她要害部位连捅几刀。 他捅完之后，试图逃跑，跑出去之后，听到潘某某大声呼救。 他又折返回来，跪压在潘某某身上，朝着她的脖子又捅数刀！ 之后他匆忙离开，扔掉刀子直接跑了，他回到家，还骗家人说自己是见义勇为，被人砍伤了双手。 潘某某的妈妈刚到家里，就听见楼下有人大喊: 有人晕倒了。 她立刻感觉到是女儿潘某某出事了，因为她之前有过低血糖也曾晕倒。 她紧张兮兮，一路小跑，迅速来到楼下，结果看到女儿躺在血泊里，当场就崩溃了。 邻居们赶来，帮忙做心肺复苏、可是已经晚了，潘某某没了呼吸，救护车赶来，潘某某还是没能挽救回来。 4月9号，警方来到医院，直接就把钟某抓了起来。 4月22号，经检察机关批准，钟某被正式逮捕。 10月15号这天，案件开庭审理，潘某某妈妈几乎崩溃，3年前那场决定家长接送孩子，她后悔莫及，痛断肝肠！ 如果家长不贪图省事，3个孩子也就不会一同回家，他们之间也就很少会有交集，大概率不会发生后面的事情。 潘妈妈表示，希望能够重判，以告慰女儿，女儿在地下，才能安息。 可钟某和他的辩护律师说，钟某是长期被校园欺凌，迫不得已，才做的这种事情。 可天网恢恢，学校的老师和同学都出来作证，说实际上，是钟某经常欺负别人，潘某某和他根本没有过太大的矛盾。 庭审的时候，钟某某一副无所谓的样子，他以为自己才14岁，就是杀人也没多大事情。 他还想回学校过正常生活，他对自己杀害潘某某没半点愧疚！ 直到潘某某的家人提出，要判他死刑，他才感到事情严重，扑通一声下跪求饶！ 可他不是忏悔，而是怕死！他伤害潘某某时，可曾想过，那也是一条鲜活的生命！ 案发后这么久，钟某一家从来没主动道歉，也没提过赔偿的事，直到开庭宣判，才在法庭上说了句“对不起”。 11月28号，深圳市中级法院做出判决。 法院认为，钟某某是预谋行凶，犯罪手段特别残忍，情节恶劣，主观恶性也深。 虽然他作案时还不满十八周岁，依法可以从轻处罚，但法院最终定格宣判:钟某以故意杀人罪判处他无期徒刑！ 《刑法》第49条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 钟某作案时年满14周岁，完全符合上述法律条文的适用条件。 他提前网购刀具、搜索14周岁杀人的责任，还刻意蹲守被害人实施犯罪。 这就是说，他并非临时冲动，他对自身行为的危害有明确认知，符合故意杀人罪的构成要件，依规必须承担刑事责任。 从量刑来看，钟某未满18周岁，不适用死刑。 但考虑到钟某犯罪手段残忍，事后无真诚悔意、家属也未主动道歉赔偿，危 害极大。 因此法院判决，钟某无期徒刑！ 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！