就在刚刚 土耳其方面突然通报了。 顺着这个消息往下说,路透社披露,“影子船队”里的“维拉特”号油轮在黑海土耳其沿岸,28日晚被海上无人艇咬了一口,29日又来一拨,好在只是皮外伤,船员也都平安,幕后是谁还没定论。 往前倒一倒,这队所谓“影子船队”,其实就是俄为绕过欧盟禁运和G7限价凑出来的“老爷车车队”——数百上千艘年纪偏大的二手油轮,换旗、改名、关掉AIS“手机定位”,在公海做船对船转运,像半路倒油的油罐车一样,把俄油绕道送到买家手里。这条灰色物流链,直接接着莫斯科的钱袋子。 放到对比里看,海上无人艇“捅船”不是头一次。2023年8月,乌方就用海上无人艇在克里米亚大桥外海击中过俄籍“SIG”号油轮,同月,新罗西斯克外锚地的登陆舰“奥列涅戈尔斯克矿工”也挨了打。这回靠近土耳其沿岸出事,更扎手——地点贴近一个敏感门口。 再把镜头拉到土耳其。安卡拉握着博斯普鲁斯和达达尼尔两道门,蒙特勒公约给了它说话权。2022年底,它就曾要求过境油轮出示保险证明,黑海一度排起长队。如果无人艇战火“贴岸”,土方很可能加强海巡、提高过境门槛,保险公司也会抬“战区险”溢价,运费、绕航成本跟着涨。 对我们老百姓来说,传导链也不复杂:运油难一分,油价就涨一分。国内成品油有“十个工作日一调”的联动机制,国际油价每上几个美元,下一周期加油站就会有反应,物流成本、民用出行都会感到硌脚。更别提油轮一旦破损泄漏,黑海沿岸渔业和旅游就是直接受害者。 至于谁动的手,只能把可能性摆桌面但不下定论:乌克兰有动机也有手段,北约国家公开下场的概率小;也有人猜测是“制裁执行+市场力量”叠加效应,但没有证据就只能按猜测对待;还有一种是多方试探边界,看对方反应,再决定下一步,典型的海上“猫鼠游戏”。 顺着这个逻辑推,短期黑海的风险溢价大概率要抬头,“影子船队”可能把重心更多转去波罗的海、北极航线,或把船对船转运点挪得更远更隐蔽;土耳其会不会出台更严的过境审查,也值得盯。攻守两边还会继续加码无人艇、反无人艇装备,海面上更“卷”。 一句话收尾:这不是小打小闹,而是掐俄油钱袋子的硬手段,外加对全球油价和环境的真风险。黑海的浪还要拍一阵,钱包和大海,哪个先吃亏,取决于各方能不能管住手、守住线。
