嘴硬？国际货币基金组织都说印度的 GDP 统计有问题，印度就是一口咬定，印度 2025 前三季度就是经济增长 8.2%，接着，国际货币基金组织把印度的经济数据评了个 C 级。 印度这就是纯活该，都2025年了，核算GDP还攥着2011到2012年的基准年算法不放，明摆着就是想造假。 这种算法的猫腻早就不是秘密，基准年越陈旧，越容易把当下的经济增速被动抬高，就像用低分辨率的镜头拍风景，模糊的画面反而能掩盖掉坑坑洼洼的瑕疵。 其实这招印度早用过，莫迪上台后没几年，就把GDP统计基年从2004年调整到2011年，一下就把之前两年的增长率硬生生调高了不少。 当时就有人质疑，明明通胀高、卢比贬，经济怎么突然就“飞”起来了。 光算法过时还不够，印度的经济数据跟实际情况根本对不上号。 IMF戳破的第一个漏洞就是外商投资，说印度的外商投资净额同比下降了96.5%。 这个数字听起来抽象，说白了就是外国老板来投钱的几乎快断流了，8月份的时候印度净外国直接投资甚至变成了负数，之前投进来的钱都在往外撤。 可就是这样，印度还能算出高增长，简直是把“没钱”说成“藏富”。 更矛盾的是出口，2025年上半年印度出口只涨了3%出头，进口却涨得更猛，贸易逆差一下多了近100亿美元。 9月份的逆差更是创下13个月新高，东西卖不出去、钱又进不来，经济增长的动力从哪儿来，着实是个谜。 这种数据掺水的操作，印度早有“前科”。 当年莫迪搞废钞令，现金一下断供，不少工厂倒闭，蔬菜水果烂在地里，老百姓日子都快过不下去了，可官方公布的GDP增长率照样高达8.2%，跟社会上的惨状完全脱节。 还有一次，印度为了大选造势，硬是把之前执政党的经济增长率往下调，把自己任期的往上提，连统计部门内部都没达成共识，退休官员编的版本和政府公布的差了一大截。 最后干脆让带有党派色彩的国家转型委员会来发布数据，把本该中立的统计工作变成了政治工具。 连印度自己人都看不下去了，前财政部首席经济顾问苏布拉玛尼安就曾发文质疑，说2011年以后印度的GDP增长率被高估了2.5个百分点。 他找了用电量、石油消耗、汽车销量这些硬指标对比，发现2011年之前这些数据都跟GDP正相关，之后却变成大部分负相关，经济结构又没发生根本性变化，唯一的解释就是统计方法在“作怪”。 日本一家分析公司更直接，算出印度某季度真实GDP增幅只有3.7%，跟官方喊出的8.8%差了一半还多。 面对这么多质疑，印度的态度就是“我不听我不听”。 IMF说算法有问题，它就说“我就这么算”；别人说数据矛盾，它就拿“全球增长最快主要经济体”的帽子给自己贴金。 可纸包不住火，IMF的C级评价就是最直接的盖棺定论，在四级评分里，这意味着数据的可信度已经相当低了。 印度与其把精力放在嘴硬上，不如好好更新一下统计方法，看看工厂的机器转没转、外商的钱来没来。 毕竟真正的经济增长靠的是实打实的生产和投资，不是靠笔杆子“算”出来的。 要是一直抱着掺水数据不放，迟早会像喊狼来了的孩子，等真有成绩的时候，也没人会信了。