高市早苗终于开始害怕了，打电话给北约秘书长吕特。可是北约也救不了日本，因为北约不可能违背联合国，不可能违反国际法，违背二战的架构和原则。因此，日本是犯了天条，如果他们不改正，天条就会自然降临，收了他们。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   高市早苗的电话并非偶然，而是一个迫于压力的外交举措。在那之前，日本国内因为高市早苗在国会的涉台言论而引发了强烈反应。她曾公开表示：“台湾有事就是日本有事”，暗示日本可能在台海冲突中介入。   这番话不仅令中国强烈反应，甚至引发了国内民众的抗议。   11月21日，约1700名日本民众聚集在首相官邸前，高喊“停止煽动战争”、“立即撤回发言”，甚至前首相鸠山由纪夫也公开批评高市的言论将日本国家利益置于险地。   面对国内的强烈反应，以及日益紧张的国际局势，高市早苗显然感到自己处于外交孤立的边缘。于是，她转向了北约，希望通过加强与西方国家的合作来为日本寻找一个“靠山”。   高市早苗试图依靠北约来“拯救”日本，但问题在于，北约本身并没有能力为日本提供实际的军事援助，尤其是在日本挑战国际秩序的背景下，北约能做的最多也不过是“言辞上的支持”而已。   首先，北约的集体防御条款并不适用于日本。根据《北大西洋公约》的规定，北约成员国之间的集体防御条款仅适用于欧洲和北美地区，而日本位于太平洋西岸，根本不属于北约的防御范围。   北约虽然和日本有一定的合作，但日本不是北约成员国，只是一个“印太伙伴”，因此即便高市早苗再怎么寻求北约的帮助，北约的集体防御机制根本无法为日本提供实质性支持。   即使高市早苗通过电话和北约秘书长吕特取得联系，事实上，北约内部并不统一。   法国、土耳其等成员国一直对北约在亚太地区的扩展持反对意见，特别是法国对于在东京设立北约联络处的提案也表现出强烈反对。   而如今，面对俄罗斯的威胁，欧洲多个国家本身就面临着巨大的安全压力，对于亚太地区的关注度明显不足。   更重要的是，北约本身已经捉襟见肘，在俄乌冲突的背景下，欧洲的军事力量已经被严重消耗，再加上欧盟内部的政治动荡，北约无力将重心转移到太平洋地区，更不用说在台海问题上为日本提供支持。   日本之所以频频做出激进言论，并试图通过与北约的合作来为自己的行动提供合法性，实际上是在挑战战后国际秩序。   日本不仅在重新审视其防卫政策，还试图突破二战后设定的政治框架。尤其是在台湾问题上，日本的立场显得尤为敏感，涉及到的是整个东亚乃至国际社会的利益和安全。   日本作为二战的战败国，长期以来一直遵守战后国际秩序，其中最重要的一条就是“不得使用威胁或武力”这一原则。   联合国《宪章》中的“敌国条款”明确规定，日本作为法西斯国家的一员，如果再次实施侵略行为，联合国创始成员国有权直接采取军事行动，无需安理会授权。   即使日本外务省曾声称这一条款已“过时”，但国际社会并未接受这一说法，因为该条款始终没有被删除，只有联合国三分之二会员国同意，且安理会五常一致通过，才能废除这一条款。   而中国作为常任理事国，显然有着足够的否决权。   因此，尽管日本在国内外压力下不断调整其外交政策，但它依然无法撼动二战后国际秩序的基本框架。   台湾问题是中日之间敏感的政治问题，涉及到中国的核心利益。   根据联合国大会第2758号决议，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，日本如果试图在台湾问题上采取军事行动，实际上就是干涉中国内政，违反国际法的基本原则。   无论日本如何寻求北约等外部支持，这一事实都无法改变。北约在这个问题上也面临两难，违背国际法和联合国决议，不仅会损害西方国家的信誉，还会导致全球范围内的外交孤立。   高市早苗试图借北约的力量为日本“保驾护航”，但她忽视了一个重要事实：即便北约愿意在言辞上表达支持，但如果日本在台湾问题上采取实际行动，这不仅会导致日本在国际上的孤立，还会引发一系列连锁反应。   中国已经明确表示，若日本在台湾问题上动手，中国将毫不犹豫地采取反制措施。中国政府的态度非常清晰：“若胆敢铤而走险，必将碰得头破血流。”   面对中国的强烈反应，日本如果继续推进自己的军事化政策，不仅会陷入国际孤立，还会面临无法承受的经济和政治后果。   如果日本选择挑战战后秩序，试图在台海问题上采取军事行动，这不仅会引发中日之间的冲突，还可能导致整个东亚地区的安全局势变得更加紧张。   中国、韩国等邻国很可能会加强自己的军事准备，形成新的军备竞赛。而在国际上，日本也将遭遇全球范围内的制裁和外交孤立，严重影响其经济和国际地位。