英国再出手！继荷兰抢夺中资控股安世半导体后，伦敦又以“国家安全”为由，迫使中国建广交出FTDI公司80.2%的股份。 这意味着中国建广资产辛辛苦苦收购并运营了三年的FTDI公司80.2%的股份，必须被吐出来。这就好比两个人正常做买卖，钱货两清之后，卖方突然反悔，找了个莫名其妙的借口要把东西要回去，完全不讲商业规则和诚信。 FTDI这家公司，它位于苏格兰格拉斯哥，在USB桥接芯片这个细分领域那可是有着“隐形冠军”的美誉。可别小瞧了这个细分领域，USB桥接芯片在各种电子设备里那可是起着关键作用。 但FTDI之前的日子过得并不舒坦。在2021年中国建广资产收购它之前，这家公司就像一颗被埋在土里的金子，虽然有价值，但却没人发现。 那时候英国政府对它根本不闻不问，所谓的“国家安全”审查机构也像消失了一样，完全没把这家企业的死活放在眼里。 再看中国建广资产的收购行为。2021年12月，中国建广资产看到了FTDI公司在医疗设备、工业控制台甚至高端电子产品中的核心价值。 在医疗设备里，USB桥接芯片能让各种检测设备、治疗设备之间实现数据的高速传输和稳定连接，提高医疗诊断和治疗的效率； 在工业控制台中，它能确保控制信号准确无误地传输到各个执行部件，保障工业生产的顺利进行；在高端电子产品里，更是能让不同功能的模块协同工作，提升产品的性能和用户体验。 中国建广资产果断出资拿下了FTDI公司80.2%的绝对控股权，这是一次基于商业眼光和战略布局的正常收购行为。 而且这笔交易是在英国新版《国家安全与投资法》全面生效之前就已经完成交割的。按照正常的商业逻辑和法律常识，法不溯及既往。买卖既成，落袋为安，这是天经地义的事情。 可英国这帮精英们的玩法，完全刷新了人们对无耻的认知下限。他们不顾商业规则和法律原则，强行要求中国建广交出股份。这背后到底藏着什么猫腻呢？ 其实，这背后反映的是英国一些势力对中国企业崛起的恐惧和嫉妒。近年来，中国企业在半导体等高科技领域取得了长足的进步，不断突破技术瓶颈，提升自身竞争力。 这让一些习惯了在国际市场上占据主导地位的西方国家感到不安，他们害怕中国企业的崛起会威胁到他们的利益和地位。于是，他们就找各种借口来打压中国企业，这种以“国家安全”为由的审查和干预，就是他们常用的手段之一。 类似的事情在半导体领域可不止这一件。就拿美国来说，它为了打压中国的华为等科技企业，不仅禁止本国企业向华为出售芯片等关键零部件，还联合其他国家一起对华为进行封锁和打压。 美国还以“国家安全”为由，阻止中国的企业收购美国的一些半导体公司。比如2016年，中国福建宏芯基金收购德国半导体企业爱思强，本来这笔交易已经得到了德国政府的批准，但美国却横插一脚，以“国家安全”为由要求德国重新审查这笔交易，最终导致交易失败。 还有2018年，美国总统特朗普签署行政命令，禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术，时长达7年，这让中兴通讯一度陷入困境。 这些案例都充分说明，一些西方国家为了维护自身的利益和霸权地位，不惜违背商业规则和国际准则，对中国企业进行无理打压。 回到英国这次对FTDI公司的收购干预事件，这不仅仅是对中国建广资产的一次商业打击，更是对国际商业秩序和公平竞争环境的一次严重破坏。 如果这种行为得不到制止和纠正，那么以后国际间的商业收购和投资都将面临巨大的风险和不确定性。 其他国家的企业在进行跨国收购时，也会担心会不会像中国建广资产一样，在交易完成后被以各种莫名其妙的理由要求交出股份。这将严重阻碍全球经济的发展和国际间的合作与交流。 英国政府应该认清形势，停止这种无理的干预行为。商业活动应该遵循市场规律和法律原则，而不是被政治因素所左右。 中国企业在国际市场上的发展是靠自身的努力和实力赢得的，不是靠不正当手段获取的。英国应该以开放和包容的心态对待中国企业的投资和收购，共同推动全球半导体产业的发展和进步。 否则，英国这种短视和自私的行为，最终只会损害自身的利益和国际形象，让自己在国际舞台上陷入孤立无援的境地。