面对中国祭出的制裁大棒，美国政府只有一句“表示反对”，再无下文。有人因此就说美国变怂了，我认为也不尽然。 2025年12月26日，中国外交部正式宣布对20家美国军工企业和10名高管实施反制措施。这份清单直接针对参与对台军售的实体，冻结他们在境内的财产，禁止境内任何组织和个人与其开展交易，同时对10名高管不予签发签证，限制入境，包括香港和澳门。名单里既有洛克希德·马丁、雷神、波音、北格鲁曼这些老牌军工巨头，也有安杜里尔、红猫控股、蒂尔无人机等新兴玩家。高管包括安杜里尔创始人帕尔默·卢基、L3哈里斯部分副总裁等。整个措施依据《反外国制裁法》，目的明确，就是回击美国对台湾地区的大规模武器销售。 导火索是12月17日美国国务院批准的111亿美元对台军售案。这是美国有史以来单笔金额最大的对台武器交易，涵盖海马斯火箭系统、陆军战术导弹、M109A7自行榴弹炮、反坦克导弹、无人机、直升机零部件、鱼叉导弹翻新等一大堆装备。国务院当时对外的说法是，这有助于台湾地区维持自卫能力，符合美国利益，也符合《与台湾关系法》。这份军售规模之大，明显超出以往“切香肠”式的增量，带有很强的试探意味。 中国这边反应很快，公告一出，全世界都在看华盛顿怎么接招。按照过去几年的套路，美国很可能直接甩出新一轮制裁清单，或者特朗普在社交平台上发一堆大写字母的帖子，再配上加倍关税的威胁。可这次不一样。不到24小时，美国国务院只发了一份简短声明：强烈反对北京的报复性措施，重申军售是为了维护和平稳定，敦促中方停止施压，转向对话。没有追加制裁，没有高层公开表态，特朗普本人也没发声。整个回应就四个字的核心——“强烈反对”，其余全是老调重弹。 很多人一看就觉得美国这次怂了，嘴硬手软，雷声大雨点小。但事情没那么简单。美国不是没能力反击，而是算过账之后觉得现在不值得把牌全打出去。2025年底，美国经济状况并不乐观。通胀压力还在，中西部农业州的大豆、玉米出口高度依赖中国市场。如果因为这笔军售把关系彻底搞崩，中国完全可以调整农产品采购，转向巴西、阿根廷等地，那对美国农场主就是灾难。那些戴红帽子的选民可是特朗普的基本盘，丢了他们，2026年中期选举就悬了。商人出身的特朗普最会算这笔账。 更关键的是供应链问题。现代军工装备离不开稀土，特别是重稀土。F-35发动机、战斧导弹制导系统、相控阵雷达，都要用稀土材料。中国在稀土分离和加工上占全球90%以上份额，美国虽然有矿，但提炼能力严重不足。如果中方把制裁范围扩大到稀土出口管制，这些被点名的军工企业生产线很可能直接停摆。111亿美元的订单签了，交不了货，那损失谁来担？五角大楼和华尔街都不想看到这种局面。所以白宫选择低调处理，嘴上说反对，实际上留了后手，避免把事情推向不可控。 再说回特朗普本人。他上台后在对华问题上确实调整了打法。之前竞选时喊得凶，贸易战、关税、科技封锁样样不落。现在嘴上开始谈合作，卢比奥这种对华强硬派也偶尔说要加强中美交流。但行动上一点没松，对台军售规模创纪录，查扣中国油轮的事也没停。典型的说一套做一套，一手软一手硬。该示弱的时候示弱，该下手的时候下手。目的就是斗而不破，留有余地，不想彻底撕破脸。 中国这次反制也很精准。不是泛泛抗议，而是直接让涉事企业和个人付出实际代价。冻结资产、禁入境、断交易，这些措施落地后，对方在中国市场的路基本堵死。虽然很多军工企业本来对华业务就不多，但这种精准打击的信号很清楚：触碰核心利益，就要付出代价。国际社会看得明白，谁在干涉内政，谁在维护主权，一目了然。 现在中美博弈已经进入相持阶段。你来我往，谁都没占到绝对上风。双方都在攒实力，调策略，等时机。美国的“强烈反对”不是怂，而是现实约束下的理性选择。中国也相应调整应对方式，兵来将挡，水来土掩。长远看，这种较量还会持续很长时间，但尊严从来不是求来的，而是靠实力和决心守住的。面对挑衅，硬碰硬才是正道。