美国之所以现在还没对伊朗动武，不是害怕伊朗的导弹，更不是因为中东盟友的反对，也不是因为善良。而是因为下面这几个原因。 很多人都在疑惑，美国天天在中东搞事情，对着伊朗喊打喊杀，却始终没敢真正出兵。别被美国的强硬表态骗了，它现在不打伊朗，从来不是害怕伊朗的导弹威力。 也有人说美国是怕中东盟友反对，这话更是站不住脚。美国在中东的盟友，大多唯美国马首是瞻，即便有顾虑也不敢公开阻拦。更别提善良了，美国在全球各地挑起冲突、掠夺资源，从来就和善良不沾边。 美国之所以按兵不动，核心是自身存在诸多顾虑，每一个都让它不敢贸然动武。美国当前最关键的问题，就是还没做好对伊朗动武的全面准备，这份准备缺口，既体现在军事层面，也藏在心理层面。 军事上，美国在中东的军事部署根本没到位。此前以色列和伊朗冲突后，大量美军装备和人员已被转移至加勒比和东亚地区，当前中东的美军力量，不足以支撑一场针对伊朗的大规模军事行动。 美军即便紧急调遣装备，也需要大量时间筹备，更何况伊朗的军事反击能力不容小觑，一旦开战，美国在中东的军事基地必然会遭到报复。心理上，美国也没做好应对长期战争的准备。 此前美国在伊拉克、阿富汗的战争中消耗巨大，士兵伤亡惨重，国内民众反战情绪高涨，美国政府深知，再发动一场大规模战争，必然会引发国内的强烈抗议，影响自身统治稳定。 除了自身没准备好，美国和欧盟之间的分歧，也成了阻碍其动武的重要因素。美国很清楚，对伊朗出兵绝非小事，单靠自身力量难以支撑，必须得到盟友的帮衬，尤其是欧盟的支持。 可欧盟和美国在伊朗问题上，始终没能达成共识。欧盟一直是伊核协议的坚定维护者，伊朗作为欧洲重要的能源供应来源和潜在市场，欧盟不愿与伊朗彻底破裂，更不想卷入对伊战争。 此前美国联合波兰举办中东会议，试图拉拢盟友围堵伊朗，却遭到欧盟主要国家的冷处理，欧盟外交与安全政策高级代表甚至以日程冲突为由拒绝参会，这份分歧直接让美国难以组建反伊同盟。 更关键的一点，美国对伊朗的真实目的，从来都不是阻止伊朗拥核，这只是它喊出的借口，其真正的心思，是颠覆伊朗现有的政权，扶持一个听话的傀儡政权，从而牢牢掌控中东局势。 美国务卿布林肯曾公开承认，过去20年间美国在伊朗的“政权更迭实验”没有取得成功，这也让美国更加谨慎。美国清楚，一旦贸然动武，未必能顺利颠覆伊朗政权，反而可能陷入战争泥潭。 如果不能顺利实现政权更迭，美国发动战争的所有投入都将付诸东流，还会彻底失去对中东能源和战略通道的掌控权，这是美国绝对不愿承受的后果。 美国此前也曾有过鼓吹伊朗政权更迭的表态，却很快改口，声称不希望看到伊朗政权更迭，实则是在观望局势，寻找最合适的出手时机，而非真的放弃这一目的。 美国的所有算计，都是为了实现自身利益最大化。它不贸然动武，不是不敢，而是在等待最佳时机，等自身准备到位、拉拢到足够多的盟友，再一举出手，实现颠覆伊朗政权的终极目标。 看懂这些就能明白，美国的按兵不动，从来不是妥协，而是缓兵之计。伊朗也早已看透美国的心思，一边积极备战，一边与国际社会沟通，坚决捍卫自身主权和利益，不让美国的阴谋得逞。