[中国赞]中成药一批批下架，很多人第一反应不是“该不该规范”，而是憋屈：原料是我们的，方子是我们的，结果日本的汉方靠中国中药赚得风生水起，我们自己反倒把路越走越窄。这种落差，谁看了都不舒服。   （信源：人民日报——“大批中成药将退出市场”引关注，专家解读）   最近去药店的人都会发现，不少熟悉的中成药悄然下架，货架上的品类肉眼可见地减少。网上随之掀起热议，有人跟风传“是外资挤压导致”，更多人则憋着一股气。   我们坐拥中药的根与魂，原料产地在这，千年药方在这，可日本汉方却靠着我们的资源赚得盆满钵满，反观我们自己，反倒因各种规范收紧，看似把路走窄了，这种对比实在让人难以释怀。   先厘清一个误区，中成药下架绝非外资打压，也不是中药被否定，核心是国家在“提质”，是行业自我净化的必然。   很多人不知道，国内现存5.7万个中成药有效批准文号里，超70%都存在安全信息标注模糊的问题，“禁忌”“不良反应”写着“尚不明确”的情况十分普遍，这是过去历史条件限制留下的短板。   2023年国家药监局出台相关规定，明确2026年7月起，这类标注模糊的品种不予再注册，4万多个批文面临整改或淘汰，这才是下架潮的主因。   除此之外，临床价值不足的“僵尸药”、质量不达标的劣质药，以及价格违规的品种，也被逐步清退。比如部分中成药适应症宽泛，缺乏大样本临床数据支撑，疗效不如同类产品。   还有些产品存在重金属超标、有效成分不足的问题，规范清退这些品种，本质是为了集中资源扶持优质中成药，让行业摆脱“低水平重复”的困境，而非把中药逼上绝路。   至于网传“英国阿斯利康千亿投资挤压中药市场”，更是无稽之谈，该企业布局的是西药创新领域，和中成药毫无关联。   可即便知道下架是为了规范，大家的憋屈也不无道理，因为日本汉方的崛起，恰好反衬出我们的短板。   鲜为人知的是，日本汉方药所需原料中，83%直接从中国进口，人参等核心药材进口占比更是高达63.3%，2024年上半年，中国对日本中药材出口额就达1.6亿美元，同比上涨8.2%。   我们把廉价的原生药材运过去，日本企业经过现代技术加工、标准化管控，摇身一变成高附加值成药，超八成又返销中国，溢价率高达300%仍供不应求。   日本汉方的成功，靠的不是颠覆中医配方，而是把“传统+现代”做到了极致。早在几十年前，日本就通过立法将汉方药纳入医保，完善生产标准化体系，从原料选种到成品出厂，建立全链条溯源和严苛检测，杜绝农残、重金属超标问题。   他们还将中药制成颗粒剂、胶囊，解决了熬药麻烦的痛点，贴合现代人生活节奏，再加上精准的品牌定位，成功抢占国内外市场，甚至在国际上抢占了中药标准化的话语权。   反观我们，长期陷入“重原料、轻研发”的困境，出口产品多是低附加值的原料、饮片，缺乏终端品牌竞争力；部分企业忽视临床验证和工艺升级，质量标准不统一，难以获得国际认可。   更遗憾的是，在中医药国际标准制定上，我们曾一度滞后，韩国、日本纷纷争抢话语权，甚至试图将中医药“去中国化”，这才是最该警惕的地方。   其实，中成药下架不是“走窄路”，而是在为长远发展铺路。规范市场能淘汰劣质产品，倒逼企业加大研发投入，补齐标准化、现代化的短板。   如今我们也在发力，板蓝根、三七等中药材的ISO国际标准已成功发布，更多品种正在推进，越来越多企业开始深耕工艺升级和品牌打造。   说到底，我们的憋屈，本质是恨铁不成钢——手握金饭碗，却没能把它端稳。   中药的根在中国，这是我们的先天优势，只要我们守住传统智慧，补齐现代创新、标准制定、品牌运营的短板，既做好规范提质，又做好国际化布局。   就一定能摆脱“原料出口、成品回购”的尴尬，让中国中药真正走出国门、站稳脚跟，而不是看着别人靠着我们的资源，赚走本该属于我们的价值。