河南周口，一个普通农村家庭，女子和丈夫结婚三年了，孩子才刚满一岁，平日里一直和公婆同住。老两口一辈子面朝黄土背朝天，把儿子拉扯大，还帮着娶了媳妇，自从儿媳进门、孙子出生，老两口更是把全部心思都扑在小家庭上。婆婆每天天不亮，就起床做饭，收拾家务，全天候帮忙带孩子，连孩子的奶粉、辅食大多都是老人掏钱买。公公则外出打零工，挣来的钱除了留够自己的烟钱，剩下的全贴补给小家庭，水电费、燃气费，网费也都是老人在交。 没想到，平时常出网费的老人，这一次没有了，只是找儿子要了50元付费，儿媳妇知道了，暴跳如雷，一个劲的指责老人搜乱儿子的钱，还不容别人说话，抱着一岁多的小孩跑回了娘家，本想着老人这一次还会上门求她回去，那想到等了三天，等来了丈夫的离婚电话，这一下子，她算是懵了，为什么不按常理出牌？ 这起家庭纠纷，看似由50元网费引发，实则暴露了一个长期积压的问题。儿媳妇的“懵”，在于她用“常理”判断，却没意识到公婆和丈夫的“常理”早已因她的态度而改变。 儿媳妇习惯了索取，误判了底线，她的“常理”是，公婆的付出是天经地义的，由自己掌管着小家庭的钱。当得知丈夫给了公婆50元钱，她反应激烈，是因为感觉自己的“领地”和“权威”被挑战了。她抱着孩子回娘家，是希望用“切断关系”来逼公婆就范，这在她过往经验里或许是有效的。但她误判了两点：一是公婆的“爱”是希望得到情感回应的，不是无底洞；二是丈夫对父母的感情，会因她的态度从隐忍变成愤怒。她触动了丈夫的底线。你可以对我有要求，但不能如此践踏我的父母。 丈夫是从隐忍到爆发，决心止损，丈夫的心情是“哀莫大于心死”。看着父母起早贪黑，挣的钱全补贴给小家庭，妻子却对此习以为常。当看到父亲只是想要了自己每月都付的网费，却被妻子责骂时，他内心对父母的心疼、对妻子的失望，以及作为儿子的愧疚感瞬间爆发。在他眼里，妻子骂的不是50块钱，而是对父母三年付出的全盘否定。他提离婚，不是一时冲动，而是意识到：一个不懂感恩的妻子，会让这个家永无宁日。 公婆是寒了心的，不愿再“求”了。以往可能因顾全大局，而上门求和的老人，这次也沉默了。因为这次的事件性质变了，以前是具体的困难，这次是人格和尊严的否定。老人或许觉得：我们掏心掏肺，在你眼里还不如50块钱重要。心寒之后，他们不愿再充当“破坏儿子婚姻”的乞求者角色，选择把决定权交给儿子。 这件事对所有人都是一种警示：对儿媳而言，婚姻里没有理所当然的付出。公婆的爱是情分，不是义务。当一个人把别人的好视为天经地义时，离失去这份好也就不远了。对丈夫而言，这个离婚电话，是他作为儿子对父母的一次迟来的捍卫。对公婆而言，过度的牺牲和包办，有时反而剥夺了子女成长和承担责任的机会。 说到底，婚姻是两个人的结合，更是两个家庭的连接。连接的基础是相互尊重和感恩，而不是单方面的无尽索取。这50元钱，最终买到的是一堂过于昂贵的婚姻课。 信不信，一个不好的女人，是会毁了三代人的，绝不是危言耸听。