DC娱乐网

英国导弹炸进俄罗斯腹地,佩斯科夫当场撕毁阿布扎比停火议程! 3月11日深夜,俄

英国导弹炸进俄罗斯腹地,佩斯科夫当场撕毁阿布扎比停火议程! 3月11日深夜,俄布良斯克市一声巨响,6人身亡、42人重伤,现场残留的弹体上赫然印着英国“风暴之影”巡航导弹编号。这不是乌军单干,俄方直接点名:没有英方专家现场校准、没有北约实时情报链支撑,这枚射程超250公里的导弹,根本飞不到俄本土腹地! 佩斯科夫次日怒斥:“助纣为虐者,终将自讨苦吃。”更狠的是,俄外交部明文定性:此次袭击,西方负全部责任。 这枚 “风暴之影” 导弹根本不是乌克兰能单独用得了的,这款英法联合研发的巡航导弹,标准射程就超过 250 公里,自用版更是能打到 560 公里,导弹能以 30 到 40 米的高度贴地飞行,靠 GPS 卫星修正和地形匹配制导,隐身设计还能避开防空雷达。 这样的高精尖武器,没有英国专家现场校准参数、没有北约的实时情报链提供目标坐标和导航支持,乌克兰军队就算拿到导弹,也找不到目标、飞不到腹地、更打不准位置。 俄罗斯直接把话挑明,没有北约的侦察卫星、预警机全程撑腰,没有英国技术人员手把手指导,这枚导弹连起飞都做不到,这不是猜测,是军事技术的基本常识。 之前 2025 年 11 月乌克兰第一次用 “风暴之影” 打击俄罗斯境内目标时,就已经是北约在背后全程操控,那次俄方就发出过严正警告,可西方根本不当回事,这次直接把导弹打进俄腹地,就是赤裸裸的挑衅和越线。 事发前,阿布扎比的停火谈判已经谈出了实实在在的进展,从 1 月开始,美俄乌三方已经在阿布扎比举行了两轮高级别磋商。 原本定在 3 月初的第三轮会谈,更是要敲定停火分界、领土安排、安全保障这些核心问题,泽连斯基原本都准备亲自带队出席,俄方也派出了高级代表团,这是俄乌冲突爆发以来,最接近真正停火的一次机会,全世界都盼着战火能停下,平民能过上安稳日子。 可就在谈判即将落地的关键节点,英国导弹来了,直接用爆炸声打断了所有和平对话,佩斯科夫在新闻发布会上毫不掩饰怒火,直言 “助纣为虐者,终将自讨苦吃”。 俄罗斯外交部更是直接发布官方声明,定性此次袭击西方要负全部责任,俄驻英国大使馆直接谴责英国是战争罪行的同谋。 这样的态度,就是被彻底激怒后的回应,阿布扎比的停火议程,在导弹爆炸的那一刻,就已经没有任何存在的意义,信任没了,谈判就是空谈,残骸还在,伤亡还在,俄罗斯不可能再对西方和乌克兰抱有任何幻想。 泽连斯基嘴硬说打击的是生产导弹元件的军工厂,试图把袭击合理化,可事实是,这家工厂九成产品供应俄国防部,周边全是居民楼、菜市场和小学。 导弹爆炸的冲击波直接波及民用区域,遇难者里有普通工人、有路过的老人,还有未成年的孩子,这些鲜活的生命,成了西方博弈的牺牲品。 英国当初援乌导弹时,还信誓旦旦承诺 “仅限乌克兰境内使用,绝不攻击俄罗斯本土”,结果转头就打破承诺,这种出尔反尔的双标做派,早就不是第一次了。 2023 年美国向乌克兰提供海马斯火箭炮时,也说过不打击俄本土目标,可后来乌军用北约情报支持,多次打击俄边境设施,造成俄方人员伤亡,俄方多次抗议,西方全都置若罔闻,这次用英国导弹打击俄腹地,就是把之前的所有承诺全都撕毁,把俄乌冲突往全面升级的方向推。 联合国在事发后也不得不表态,明确反对针对平民和民用设施的袭击,可这样的表态根本挡不住西方的野心。 他们从来不想让俄乌真正停火,只想通过源源不断输送武器,把俄罗斯拖入战争泥潭,自己靠卖武器大发横财,让乌克兰和俄罗斯的平民互相流血牺牲。 从技术数据来看,乌军这次发射了至少 8 枚 “风暴之影” 导弹,靠的是北约改装的苏 - 24 战机发射,全程有北约情报网保驾护航,这样的打击模式,已经等同于西方直接参战,俄罗斯不可能再容忍。 佩斯科夫撕毁阿布扎比停火议程后,所谓的伊斯坦布尔谈判也只剩下一句空话,之前伊斯坦布尔谈判就多次因为西方搅和而破裂,这次连阿布扎比的中立谈判都被导弹炸黄。 未来就算再谈,俄罗斯也不会再相信西方的任何保证,毕竟导弹的残骸不会说谎,平民的鲜血不会说谎,西方破坏和平的野心更不会说谎。 看着布良斯克市的废墟,看着失去亲人的家庭,每一个有良知的人都会感到心痛,和平从来不是靠嘴说出来的,而是靠尊重和克制换来的,可西方偏偏要背道而驰,用英国导弹炸碎和平希望,用平民的生命满足自己的霸权野心。 这次袭击已经彻底改变了俄乌冲突的走向,俄罗斯必然会采取更强硬的反制措施,战火只会越烧越旺,受苦的永远是普通老百姓。 英国导弹炸进俄罗斯腹地,炸的是建筑,伤的是平民,毁的是阿布扎比的停火议程,佩斯科夫当场撕毁谈判文件,是俄罗斯被逼到绝境后的必然选择。 西方的助纣为虐,终究会让自己自食苦果,历史会记住这场用鲜血写成的悲剧,也会记住是谁亲手关上了和平的大门。

评论列表

用户10xxx67
用户10xxx67 1
2026-03-13 15:55
你打人家,人家不也是一样的感受吗?