DC娱乐网

谁能想到,把以色列逼得节节败退的,竟然不是中东那些老对手,也不是公认的世界强国,

谁能想到,把以色列逼得节节败退的,竟然不是中东那些老对手,也不是公认的世界强国,而是远在非洲的南非,这也太荒谬了! 南非政府没有选择在联合国安理会耗费精力,因为那里美国经常行使否决权。他们直接转向国际法院,用法律程序施压。2023年11月南非召回驻以色列大使,12月29日正式向国际法院提交起诉书,指控以色列在加沙的军事行动违反防止及惩治灭绝种族罪公约。起诉材料包括详细证据和数据。 2024年1月11日和12日,国际法院在海牙和平宫举行公开听证。南非律师团队陈述了加沙地区平民伤亡、医疗设施破坏和人道援助受阻的情况。以色列代表则辩称其行动属于自卫范畴。1月26日国际法院发布临时措施命令,要求以色列防止任何可能构成灭绝种族的行为,确保人道援助进入加沙,并保护相关证据。 南非随后持续监测执行情况,发现援助通道仍有障碍,就多次提交补充申请。案件吸引了多个国家以第三方身份介入支持南非立场,包括西班牙、哥伦比亚、土耳其、爱尔兰、比利时、巴西、智利、玻利维亚、尼加拉瓜、马尔代夫、埃及、巴勒斯坦以及最近的荷兰、冰岛和纳米比亚。这些国家提交书面文件,让单一诉讼变成集体行动。 美国、匈牙利和斐济也介入,但立场更倾向于以色列或对指控做狭义解释。德国原本支持以色列,后来撤回了相关声明。这让以色列在国际场合需要反复回应质疑。南非的策略避开了传统地缘政治框架,通过程序推进把压力维持在法律层面。 以色列否认全部指控,申请两次延长提交反诉备忘录的期限。国际法院同意调整,截止日期推迟到2026年3月。以色列在3月12日递交了反诉材料。南非法律团队收到后立即开始审查,准备决定是否提交答复意见或者推动口头审理阶段。 这个过程让以色列的国际形象持续受损。南非的行动源于自身曾经历种族隔离的历史,对巴勒斯坦民众处境有直接共鸣,因此整个过程带有明显的道义基础。更多全球南方国家看到,通过国际法小国也能挑战强权,这一点影响越来越大。