台湾时事评论员郭正亮说：“我发现同样是外国军舰擅闯南海，中国对日本的的态度和其它国家完全不一样。对其它国家都是喊话驱离，对日本“咣咣”就是两炮，虽然不是直接对着军舰打，是打军舰前方的水面，但那可是实打实的真炮弹。 台湾地区时事评论员郭正亮曾在在节目里提到这个观察，他说中国处理外国军舰擅闯南海或相关海域时，对日本的做法跟其他国家明显不同。对大多数国家舰艇，通常就是通过无线电喊话，要求对方离开。 对日本军舰，却直接用了实弹警告，两发炮弹打在舰艇前方水面，虽然没直接命中船体，但那是真炮弹，震慑效果很强。比如一件发生在2024年7月4日的事。 日本海上自卫队“凉月”号驱逐舰当时在浙江沿海附近海域活动，任务是监视中国海军的实弹演习。中国浙江海事局提前发布了航行警告，明确划定钱塘江口附近水域为禁航区，从7月4日6时到7月5日22时禁止船只进入，用于军事训练。 这片区域靠近中国领海线，“凉月”号却驶了进来。 根据后续披露的信息，“凉月”号排水量超过6800吨，属于秋月级驱逐舰。 它在靠近中国领海时，因为舰上电子海图显示领海边界的开关没有开启，导致舰上人员没有及时注意到已经越界。结果这艘舰在没有得到批准的情况下，进入中国领海并在里面航行了大约20分钟。 中国海军负责警戒的舰艇发现后，先是通过无线电连续发出多次警告，要求日舰立即改变航向退出领海。日舰没有马上听从，继续保持航向。 中国海军在多次警告无效后，采取了进一步行动。先是在日舰进入领海前发射了一发实弹炮弹，打在舰艇前方海面，激起水柱作为警告。 进入领海后，又发射了第二发实弹，同样落在日舰前方或侧前方水域。这两次都是76毫米或类似口径的舰炮实弹射击，不是空包弹。 炮弹入水爆炸后产生巨大水柱和冲击波，日舰感受到明显震动，最终加速转向撤离，退出了中国领海。这个处理方式确实跟平时对其他国家舰艇的常规喊话驱离不一样。 日本方面事后解释说是技术性失误，电子海图操作问题导致没有显示领海边界。中国外交部就此提出严正交涉，要求日方彻查原因并保证不再发生类似情况。 日方通过非正式渠道回应，承认是操作失误，并表示会处理相关责任。2024年9月，日本防卫省确认已经撤换了“凉月”号的舰长。 这名舰长在5月刚刚上任，事发时才两个月左右。日本海上自卫队调查后认为舰长未能掌握准确位置，还存在值班人员信息传递的疏漏，属于重大失误。 除了舰长被撤职，其他几名船员也可能受到训诫处分。日本政府没有公开完整的调查报告，因为涉及自卫队内部行动。 2025年8月，日本共同社等媒体进一步披露了事件细节，包括中国海军两次实弹警告射击的具体过程。报道提到炮弹落在日舰附近，没有造成舰体损坏或人员伤亡，但当时情况比较紧张。 消息出来后，中日双方舆论都有关注，不过双方都控制了事态，没有让它进一步升级。事件成为中日海上互动的一个记录案例，双方在东海等相关海域的巡航和警戒活动还是按常态进行。 郭正亮评论这个事，主要是想指出中国在处理类似侵犯行为时，对日本的态度更直接、更强硬。这里面有历史因素，日本过去对中国的行为让双方关系有特殊背景，也有现实考量，日本在地区安全问题上的动作越来越频繁，中国需要通过实际行动维护领海权益。 不是说中国随意针对谁，而是根据不同对象的挑衅程度和历史脉络，采取相应的回应方式。从实际效果看，两发实弹警告让日舰快速退出，避免了事态扩大。 中国一直强调外国军用船舶进入领海必须经批准，日本这次未经许可就进来，属于违法行为。中方依法依规处置，符合国际法和中国国内法的规定。 其他国家舰艇如果只是靠近但没进入领海，通常喊话就够了，对日本这次深入领海20分钟的举动，用实弹体现出维护主权的决心。台海时政领域里，这种海上摩擦经常被拿来讨论。 郭正亮作为评论员，经常分析两岸和地区安全议题，他这次的观察点在提醒大家，中国对不同国家的处理有区别，背后反映出主权维护的严肃性。日本方面后来调整了舰长，也显示他们内部承认了错误。