贵州一名外形普通的男子周某，本事却不小，同时交往两名女友。哪怕自身相貌平平，两名女子依旧对他死心塌地，还心甘情愿掏钱资助。

一名女子先后借出30万元，另一名女子出借四十余万元，钱款合计七十多万全都落入周某手中。这些钱很快就被他肆意挥霍一空。等到两名女子再也拿不出钱财，周某没有丝毫愧疚之心，反倒出言嘲讽对方眼界狭隘，直言相处不到一起，提出分手。

该事件由长江云说法于2026年5月24日报道，当事人周某是贵阳本地人，平日里没有固定工作，整日闲散度日。

周某能哄住两名女性，靠的并不是外表，全凭一张能说会道的嘴。他对外谎称自己承接工程项目、经营酒水生意，手上握着不少盈利项目。

这样的身份说辞听起来颇具可信度，短期内旁人也没法查证真伪。身处恋情中的人大多先选择相信对方，不会立刻深究底细，周某正是抓住了这个时间漏洞行骗。

王女士最先和周某相恋受骗，周某谎称生意周转缺钱，急需大额资金救急。王女士信以为真，四处筹措凑齐30万元悉数交给对方。

见借钱的办法轻易得逞，周某又用一模一样的说辞欺骗吴女士，再次拿到四十多万元资金。两名女友互相不清楚彼此的存在，压根不知道心上人对着两人说着同样的谎话，分头骗取钱财。

七十多万钱款到手后，周某丝毫没有把资金投入所谓的生意项目，所有钱财全都用来吃喝玩乐、肆意享乐，没多久就花销殆尽。从头到尾，工程生意、资金周转的理由全都是凭空编造，借钱的借口根本站不住脚。

钱财耗尽后，周某再度向两名女子开口借钱，两人都表示无力再出资。换成普通人，都会想着尽力偿还欠款，可周某反倒指责对方格局太小，觉得这点难处都不愿分担，执意提出分手。

这番话语看似蛮不讲理，实则是典型的情感拿捏手段。先给对方扣上小气、眼界不足的帽子，再用分手逼迫对方妥协。

不少人深陷感情里，不愿被这样负面定义，也不想成为对方口中的累赘，反倒越发放不下这段关系，周某也正是摸透了这份心理。

后续周某并未因违法被行政拘留，两名女子是偶然碰面交流，才意外知晓彼此身份。

双方核对情况后，才恍然大悟，两人竟然爱上同一个人，还都被对方骗取大额钱财，周某一直脚踏两条船，从未坦诚相待。

周某被戳穿骗局后，只推脱自己身无分文，没有还款能力。两名受害者随即报警处理，在办案民警见证下，周某分别和两位女子签订还款协议。

可协议签署过后，周某始终没有兑现还款承诺，一分欠款都未曾归还。目前两名受害者已经准备通过司法途径追回损失。

从法律层面来看，这件事性质界定清晰。依据《刑法》第266条，诈骗罪认定条件包含虚构事实、隐瞒真实情况，主观存在非法占有财物的想法，涉案金额达到定罪标准。

周某编造经商周转理由骗取借款，钱款全部用于个人消费，自始至终没有还款想法，也不具备还款条件，完全符合诈骗构成条件。

七十多万涉案金额，已经达到数额特别巨大标准，一旦定罪追责，周某或将面临十年左右有期徒刑，同时还会被判处罚金。

倘若周某主动结清欠款、规范出具借款凭证，案件也能按照《民法典》第667条相关规定，当做民间借款纠纷走民事程序处理。但周某事发后一味推脱赖账，没有主动还款的态度，这种行为也会让自身承担更严重的法律后果。

最终受害者能追回多少钱款，要看周某名下有无可供处置抵债的资产。婚恋诈骗案件普遍都存在这样的难题，判定诈骗行为并不困难，想要全额拿回被骗资金却耗时漫长，不少案件最后都难以追回损失。

这件事里还有值得留意的地方，周某靠着刻意隐瞒信息，才能同时维系两段恋情，接连骗到大额钱款。

两名女子都以为自己是对方唯一的恋人，也觉得借出的钱是在帮扶爱人渡过事业难关，这份认知全是周某刻意营造出来的假象。

感情里心甘情愿为另一半付出钱财，出发点都是满心的信任。可一旦信任被有心之人当作谋利工具，最终损失的不光是金钱，真心也会备受伤害。

官方信源：贵州电视台《百姓关注》2026-05-24 贵阳男子周某同时交往两名女子，以做工程、酒水生意周转为由骗贷 70 余万元