非常令人胆寒的一段话：
近来金融圈有些人谈及卢麒元，居然异口同声抛出四个字：“脑子有病”。在他们的圈层法则里，能用晦涩的金融模型帮资本套现、做局过桥的，那叫真本事。像卢麒元这种，非要把镰刀的运作轨迹掰碎了、剖析给普罗大众听的，就是砸人饭碗的“疯子”。

这话令人深思，原因很简单——他不跟大家一样用晦涩的模型帮资本“运作”，反而把那些复杂的套利逻辑掰开揉碎，讲给普通人听。

这让我想起老王说的那句话。

原来每个行业都有自己的“黑话”。医生有、律师有、金融圈更甚。这些术语本身没问题，问题在于，当它们被用来制造信息差、让普通人看不懂的时候，就成了“镰刀”最好的掩护。

有人说他“脑子有病”，是因为他破坏了一种心照不宣的“默契”——大家靠信息不对称吃饭，你却非要开灯，把桌上的牌亮给所有人看。这不是砸饭碗是什么？

可仔细想想，谁才是真正的“有病”？

是那个把复杂事情简单化、让普通人也能看懂的人，还是那些故意把简单事情复杂化、好从中渔利的人？

我以前租房被中介坑过。合同里写着“物业费自理”，我以为是自己去交，结果退房时被告知“自理”是指“另外交给房东”，押金被扣了两千。后来一个做律师的朋友看了合同，说那几个字的位置就是故意设的陷阱。我问：这不违法吗？他说：不违法，就是让你看不懂。

那一刻我才明白，所谓的“专业壁垒”，有时候就是一层窗户纸。有人帮你捅破，你就少吃一次亏；没人帮你捅破，你就只能当韭菜。

所以，当有人愿意把那些弯弯绕绕的东西翻译成大白话，讲给普通老百姓听，我们应该珍惜，而不是跟着那些既得利益者起哄骂他“有病”。

不是每个人都有义务说真话，但说真话的人，不该被嘲笑。

那些骂他“脑子有病”的人，可能恰恰是最怕你听懂的人。因为他们知道，一旦你听懂了，他们的“本事”就不值钱了。

罗翔老师说过一句话：知识的作用不是让少数人优越，而是让多数人清醒。

清醒的人多了，镰刀就不好使了。这才是那些人不愿意看到的。