5月30日晚间《华尔街日报》刊发文章：“中国将取消对54个非洲国家中53个国家（唯一例外是仍与台湾保持外交关系的斯威士兰）商品征收的关税，与特朗普的关税政策形成鲜明对比，意在赢得整个非洲大陆的商机和影响力。”

该文章评价我国面向非洲推出的全品类零关税政策，文字里满是刻意扭曲的视角，直接把这份互利共赢的经贸政策定性成我国争夺非洲影响力的手段。

不过这篇报道无意间也道出了当下国际经贸格局里清晰的高下之分，一边是美国持续挥舞关税大棒不断推开非洲各国，另一边是中国主动打开国内市场接纳非洲商品，两种处事方式带来的结果早已一目了然。

这项零关税政策在2026年5月1日正式落地，覆盖非洲54个国家里的53个建交国，唯一没能纳入政策范围的斯威士兰，因为该国始终顽固维持和台湾地区的所谓外交关系，违背国际社会公认的一个中国基本原则。

中方相关官员在公开吹风会上也明确表示，当地民众因为本国政府错误的外交选择错失发展红利，实在令人遗憾。

政策分为两阶段落地，早在2024年12月，国内已经对33个非洲最不发达国家开放全部税目零关税，本次新增20个非洲中等收入建交国享受两年特惠零关税，总计九千七百多个海关税目全部免除进口关税。

非洲出产的可可、咖啡、鲜果、矿产等商品，不用缴纳关税就能进入拥有十四亿消费者的中国市场，全程不设置出口额度，更不会附带任何政治条件，也是全球首个主要经济体拿出如此大范围的单边市场开放举措。

2025年中非全年贸易额达到3480亿美元，同比涨幅接近18%，我国已经连续十七年稳居非洲第一大贸易伙伴的位置，联合国贸发会议此前测算，这套零关税政策落地后，非洲各国对华出口规模有望提升三成以上，能直接带动上千万普通非洲民众增加收入。

政策生效首日，深圳口岸就迎来二十四吨南非苹果，原本百分之十的进口关税直接清零，这批货物仅此一项就省下两万元成本，实实在在的利润最终会落到非洲果农和当地贸易企业手里，这种合作模式完全建立在双方市场互补的基础上，不存在任何一方单方面索取利益的情况。

而特朗普对非贸易策略，全程充斥着利己主义和贸易保护思维，完全和中方的开放路线形成反差。

美方曾对南非征收百分之三十的高额关税，莱索托一度被开出百分之五十的惩罚性关税，不少非洲矿产出口国也被加征百分之十五的基础关税。

原本给非洲国家提供免税通道的贸易法案屡次面临到期搁置的困境，法案效力不稳定直接导致非洲对美出口规模大幅缩水，南非本土汽车销往美国的数量跌幅接近七成五。

除了关税打压，美方还大幅削减对非援助预算，长期空缺大量驻非洲大使岗位，相关高层甚至公开发表贬低非洲各国的不当言论，这种高高在上、交易化的相处模式，让不少非洲国家逐渐降低对美国市场的期待，主动选择拓展多元化贸易渠道。

《华尔街日报》是无法理解平等互利的南南合作模式，他们习惯用自身零和博弈的地缘思维套用中非交往。

我国开放市场不是为了争夺所谓影响力，而是践行中非命运共同体理念，分享自身发展的市场红利，非洲国家借助零关税拓宽外销渠道，国内也能获得更多优质特色商品和稳定的矿产供应链，双方各取所需共同发展。

一边靠加高贸易壁垒疏远合作伙伴，一边主动开放市场共享发展机遇，两种不同的对外经贸思路，已经让非洲各国做出清晰选择，西方媒体再怎么刻意曲解，也掩盖不住中非合作实实在在的互利成果。